It's madness! - Madness? What sort of madness?
последний раз поднимаю. гы)) получилось 52 новых фильма! ровно по количеству недель)))
ранее в нашей программе
1-5: Храбрая сердцем; Белоснежка. месть гномов; Джон Картер; Голодные игры; Жизнь Пи1. "Храбрая сердцем".
мульт о том, что мать всегда простит своему ребенку все, что угодно, и убьет всякого, кто посмеет причинить ему вред.
спойлернохотя я подозреваю, что авторы закладывали совсем не этот смысл. но в итоге - все в общем сводится именно к этому.
королева - мать четверых детей, сущих чертенят, жена отважного воина, но никакого политика, вынуждена и воспитывать детей и вести хозяйство и управлять королевством. и ее же еще и делают неправой! где справедливость?)) хотя дочь ее вроде как не дура. просто маленькая еще. может, и одумается, и станет помогать матери в ее нелегком деле, а не только скакать по полям на тяжеловозе и пулять из лука.
вот кстати - один из неоспоримых плюсов - лошади. у меня впечатление, что использовали съемку реальной лошади, и потом ее как-то оцифровали под формат мульта. потому что так замечательно все повадки переданы!))
в целом... очень мило, я посмотрела с удовольствием. чего всем рекомендую.
2. "Белоснежка. Месть гномов".
Это просто прекрасно!!!
после ужасной белоснежки с Крисами в главных ролях, это просто праздник!
во-первых, мне безумно понравился визуальный ряд - нарочито условный, как будто ожившие диснеевские мультики. и внешний вид героев, соответствующий их ролям. все замечательно подобрано. во-вторых - очень весело и самоиронично. не на полном же серьезе играть старый заезженный сюжет!
не без штампов. но сам выбранный стиль подразумевает использовать штампы и тут же посмеяться над ними. и это действительно смешно.
так что - тоже рекомендую.
3. "Джон Картер"
красочный ржачный экшен.
я с большим удовольствием полюбовалась на комп. графику, батальные сцены и поржала с некоторых моментов.
честно признаюсь, в детстве книжку я не читала, но когда вышел фильм, решила, что прочитаю сначала, потом посмотрю. в общем, так и получилось. но поскольку нежных детских воспоминаний у меня нет, то и оскорбиться, как же все извратили, я тоже не могу. хотя книжка мне, пожалуй, понравилась больше. да, там совершенно несовременная стилистика, долгие "научные" описания Марса, его жителей и всего прочего, а ключевые моменты прописаны на мой вкус чересчур схематично (но тогда вообще все так писали). но сами характеры, логика развития сюжета мне импонирует куда больше. в Картере там была такая отчаянная бесшабашность и широкая душа: влюбился в принцессу - и гори все синим пламенем, кто против нее - тот мой враг, всех убью, один останусь, и домой родной позабыл тут же. а в фильме ему зачем-то рефлексии какие-то навязали... и Дею из нежной женственной принцессы сделали такой бой-бабой, что когда ее Сола увозила, спасаясь от битвы, я и не верила, что это возможно.
а если не зацикливаться на книге и сравнении с ней - что, в общем-то, и надо делать с подобными экранизациями - замечательный зрелищный аттракцион. может, даже пересматривать буду.
4. "Голодные игры"
увлекательно. местами очень трогательно. хотя идея не нова, конечно.
книжку до просмотра не читала. и решила, что не буду, захочется после фильма - тогда может, почитаю. поэтому сравнивать не с чем. как самостоятельный фильм хорошо смотрится, кроме одного непонятного мне момента (который я уже прояснила для себя в книжке) - что связывало Китнисс и Пита в прошлом. и то, что у Китнисс и Гейла были только дружеские отношения, из фильма непонятно, но может, это просто изменили. в угоду шоу. "ты называешь это поцелуем?".
понравились актерские работы, понравилось гротескное изображение богатого общества, хотя и хотелось иной раз сказать "привет Пятому элементу"))) но мне в принципе такое нравится. хотя этого можно было и побольше - больше вставок телеведущих, объясняющих, к примеру, обстановку на арене, и сколько участников осталось в живых. а то я как-то считать не успевала.
конец только немного подкачал на мой вкус... поэтому хочется дочитать книжку - посмотреть, что в первоисточнике. и заодно оставшиеся книги. а то еще год ждать следующего фильма...
5. "Жизнь Пи".
красиво снятое кино про тигра в лодке.
я не послушалась совета, и пошла смотреть кино, не читавши книгу, может, поэтому идею с религией не поняла. но 3д насладилась сполна.
вообще мы с подругой собирались с утра на "хоббита", но она приболела, а я решила, что одна лучше схожу на что-нить новое. вот и сходила. правда накануне я все-таки сделала одну ошибку, а именно решила пересмотреть "День радио".
зоопарк на гигантском лайнере, плывущий в Японию и героически терпящий бедствие...
если б я не стала пересматривать вчера вечером спектакль, мне бы и в голову не пришла эта ассоциация, но... полсеанса сдерживалась, чтоб не захихикать слишком громко)))
до того момента, когда мальчик с тигром не остались в лодке одни. там уже больше за них переживала... точнее за тигра. мальчик-то, понятно, что выжил, а про тигра я спойлеров не читала, и очень переживала. и жалко его было очень. я вообще за зверушек всегда сильно переживаю, особенно, если это кошки. *оглядывается на своих домашних мини-тигра и пантеру*
а вообще это один из немногих фильмов 3д, где я не пожалела, что пошла на 3д. оно тут было замечательное. вообще очень красиво снято. еще бы поменьше нудностей в начале, про религию, было бы совсем хорошо - для меня.
*вне конкурса*. снова "Хоббит".
вчера третий раз посмотрела в кинотеатре. по-прежнему в восторге.
очаровательный Бильбо, замечательный Гэндальф, прекрасный Торин. и Кили с Фили)))
и Горлум - тоже невероятно хорош.
не устаю ими восхищаться.
и сегодня не удержалась - скачала экранку *или это не экранка... в общем, качество не айс, зато можно оригинальные голоса послушать!* ыыыыы!!!
я говорила, что тащусь от таких голосов как у Армитаджа? вот говорю))))
теперь до выхода лицензионки доживу)))
6-10: Джанго; Робин Гуд (ВВС); Отверженные, Ответный удар; Спукс
6. "Джанго Освобожденный".
замечательный фильм. хотя я несколько раз в процессе зажмуривалась, чтоб не видеть всякие ужасти (которых, к слову, было меньше, чем я предполагала), вышла из зала невероятно довольная.
ну Тарантино - это Тарантино. на сайте нашего кинотеатра в графе, где пишут жанр, тут так и написали "фильм Тарантино")))) хорошо поставлено, хорошо снято, с юмором, и натурализм (куда без него)... и с замечательными актерами. я просто еще раз хочу извиниться перед Ди Каприо, что когда-то (после выхода "титаника") относилась к нему несколько пренебрежительно. но с каждым увиденным его фильмом мое уважение к нему все растет и растет. *хотя красавчиком я его назвать не могу))) не мой типаж*. но в "Джанго" он был необыкновенно хорош! в смысле мерзок.... в смысле, замечательно сыграл омерзительного типа. и Сэмюэль Л. Джексон удивил, не сказать, что я много фильмов с ним видела... но в такой роли я точно его не ожидала. даже не узнала))) тоже потрясающий образ!
а да, и лошади! какой же вестерн без лошадей?)) очень красивы)))
7. "Робин Гуд" (сериал ВВС)
травянистая трава. как-нить отдельно про него напишу)))
8. "Отверженные". Мюзикл.
вообще несколько странно - смотреть на большом экране фильм на английском языке с сабами...
еще более странно, когда среди английской речи вдруг прорезается русская... и снова английская. я не очень поняла, зачем надо было дублировать крохотные вставки обычной речи между пением. (а поскольку это экранизация именно мюзикла, то там все всё время поют. даже диалоги в виде песен. и когда один говорит (поет) по-английски, а ему отвечают (внизапна) по-русски - ну... странно. с другой стороны это малость, и вообще спасибо, что не стали дублировать все песни, как в том же "Чикаго".
а что касается самого фильма - в общем, понравилось. как сыграно (и спето). что Джекман петь умеет, в общем, не новость, а вот что Кроу умеет - удивилась))) очень хороши Хелена Бонем-Картер и Саша Барон-Коэн (мне вообще нравятся такие персонажи и манера исполнения).
минус, на мой взгляд, в самом мюзикле (я его до этого не слышала). нет ярких мелодий, которые вертятся в голове, когда выходишь из зала. и еще тот момент, что ставить театральные мюзиклы как фильм для большого экрана - довольно сложно. другие требования, особенно в современном кино, где должно быть много экшена. из книжных экранизаций длинные монологи и диалоги вырезают, оставляя самое основное. а тут - песни, из них слов не выкинешь. и как результат получается много статичных кадров, которые вытягивают на себе актеры и музыка (и вот последняя как раз проигрывает). на мой личный взгляд, вполне можно было бы убрать песенные диалоги. они хороши на сцене, в условном пространстве. здесь же, в пространстве вполне реальном кажутся неуместными и тормозящими действие, тем более что по музыке они все равно никакие. хотя может, у меня такое впечатление из-за мешанины английского и русского...
upd. не, вру, одна мелодия в голове все-таки зацепилась, "Look down".
и вообще думаю, не посмотреть ли еще раз...
9. "Ответный удар" (Strike Back). (сезон 1)
английский сериал про "коллегу Джеймса Бонда"))) то бишь спецназовца из MI6.
играют Ричард Армитадж и Эндрю Линкольн.
смотреть стоит хотя бы ради них - уж очень хороши оба! (смотреть, понятное дело, я стала ради первого, но не отметить второго просто не могу!!!)
но мне в целом понравилось - хороший остросюжетный боевик. точнее, три боевика (шесть серий, три сюжета по 2 серии) и интересный сквозной сюжет.
погони, драки, убийства и т.п. и исключительно везучий главный герой, который даже в самой безвыходной ситуации найдет выход))
и кто бы мог подумать, что такого крутого парня убьют не крутые бойцы арабских или африканских спецподразделений, а обычный хоббит))))
в смысле, после первого сезона Ричарда пригласили сниматься в "Хоббите", он естественно улетел в Новую Зеландию, а его герой в самом начале второго сезона получил пулю в висок. (и ни хрена это не спойлер, а широко известный факт)))
но почему при этом, его герой оказался единственным из первого сезона, кто появился во втором (пусть и для того, чтобы умереть) - для меня загадко...
так что я еще не решила, буду ли смотреть дальше (хотя мальчеги на рутрекере говорят, что второй сезон получился даже интереснее).
но первый - всячески рекомендую. (на самом деле жалко, что он такой короткий получился)
upd. посмотрела и второй сезон...
который я окрестила "Чип и Дэйл спешат на помощь", ибо два главных героя - типичные чип и дэйл))) один серьезный, другой раздолбай, но хорошие и надежные парни, которые умеют выбраться из любой задницы (а разговаривают они преимущественно матом. английским))) то есть fuck, shit через каждое слово)
но вообще - это совершенно другой сериал. и по настроению и по героям, вообще. тоже неплохой.
но первый был лучше... эх, жаль, он не случился на год раньше...
10. "Spooks" ("Шпионы" или "Призраки").
английский сериал про службу контрразведки MI-5 (10 сезонов!!!)
до 8-го включительно можно смотреть. потом сценаристы переели чернобыльских грибов.
11-15: Север и Юг; Оз; Сладкий ноябрь; Шерлок Холмс; Падение Олимпа
11. "Север и Юг"
мини-сериал по роману Э. Гаскелл. про Англию 19 века.
как милая и честная девочка переезжает с отцом с английского юга на английский же север, в промышленный город, знакомится одновременно с владельцем хлопковой мануфактуры и с главой профсоюза рабочих. они, разумеется, друг с другом идейно воюют. и она оказывается в центре этой борьбы.
правда, на мой вкус, события ни разу не накаляются так, чтобы было страшно за кого-то из участников. все очень тихо, по-английски решается, все мужчины оказываются джентльменами, а юная леди, повзрослев, тоже понимает, что не все в жизни бывает так просто, как ей рассказывал ее идеалист-отец. и выходит наконец замуж за владельца фабрики, предварительно вложив в нее все свои деньги, которые достаются ей в наследство.
в общем, такая размеренная английская история любви *про шпионов, на мой вкус, было интереснее*
12. "Оз. Великий и Ужасный".
я с историей Изумрудного города знакома исключительно по сказкам Волкова. оригинальные сказки Баума я в детстве не читала, а сейчас их читать уже скучно. поэтому, что оттуда взято в этом фильме, а что придумано - понятия не имею. но сделано классно. я прям радовалась все два часа в кино. (единственное, наверно, надо было идти на 3д, потому что в 2д, как я смотрела, яркие картинки, явно заточенные под объемное изображение, казались немного смазанными. но это мелочи). доктор, я впадаю в детство, если мне нравятся такие сказочки? чтоб красивая картинка, обаятельный главный герой и смешные спутники?)) и любовная история. хотя тут я расстроилась. я надеялась, что он все же другую сестру выберет... ну так.. чисто по-женски, Теодора у меня больше симпатии и сочувствия вызвала, чем Глинда.
интересно, что они в продолжении покажут...
13. "Сладкий ноябрь".
мне все-таки мелодрамы противопоказаны.
не умею я их смотреть, только если в подходящем настроении, которое случается редко.
вроде и история хорошая, и актеры мне нравятся. а все равно чего-то не хватает для счастья.
и еще я всё думала, вот он остался безработным. она - тоже непонятно, чем зарабатывает на жизнь. откуда у них деньги-то??? ведь они судя по всему совсем не бедствуют, и ваще не думают о том, на что будут жить завтра? что на мой взгляд, несколько странно.
хотя это, наверно, придирки, потому что фильм не заставил меня рыдать.
14. "Шерлок Холмс" Гая Ричи
давно хотела посмотреть, и только щас руки дошли...
не скажу, что впечатлена. сериальная версия Шерлока в исполнении Камбербэтча мне больше по душе. а Дауни-мл. больше понравился в роли Тони Старка (и мне кажется, вполне можно сравнивать, ибо чем-то эти образы похожи. но вторую часть надо будет посмотреть обязательно тоже.
15. "Падение Олимпа".
это меня после "Ответного удара" и "Спуксов" не отпускает, очень хотелось посмотреть еще что-то в том же духе - про крутых парней, которые всех-всех спасают))) и тут как раз этот фильм. ну я не могла пропустить! в общем, вполне неплохо. количество фейспалмов не зашкаливало и не мешали динамичному действию. главный герой был крут до невозможности, красиво сворачивал шеи и никак не мог попасть под вражеские пули. Морган Фриман как обычно был значителен и добавлял эпичности и политкорректности. (кстати, а политкорректно ли, что президент Штатов белый, а его помощники черные?))) единственное, я не поняла, в чем была вина Майка в гибели жены президента... а в остальном - я получила, что хотела, стало быть, мне понравилось.
16-20: СтарТрек, Чужой, Чужие, Обливион, Легенда №17
16. "Стар трек".
просматривала афишу, что нас ждет в кино в ближайшее время, вспомнила про Стар трек, где играет Камбербэтч, и решила посмотреть-таки первую часть для начала.
сам фильм не особо произвел впечатление... и главный герой не очень понравился. не Хан Соло, которому актер вроде бы стремился подражать. Хан был очаровательный раздолбай, честный контрабандист, которому просто не повезло связаться с повстанцами... не эпическая фигура. Джим Кирк - наоборот эпичен. хоть и раздолбай. точнее, пытается быть раздолбаем, но из него просто прет "если не я, то кто же!"
а вот Спок хорош. особенно хорош для тех, кто - как я - смотрел незамутненным взором, ваще не зная еще, что к чему в оригинале. и потому было неясно, хороший Спок или плохой))) не, я потом, конечно, прочитала все про эту вселенную (да, если кому интересно, то читать лучше не вики, а лурк)
а вообще фильм, конечно, для фанатов Стар трека. этакое АУ для тех, кому хочется еще, но вселенная уже изучена вдоль и поперек и
*и с удивлением обнаружила, что там играет еще и Крис Хэмсворт. причем узнала его по голосу, поскольку включила английскую дорожку+сабы, на морду смотрела: то ли он, то ли очень похож, но голос!! полезла на кинопоиск - точно, он, играет отца главного героя))) и в этом смысле доставила сцена, когда капитан Пайк говорит Джиму Кирку "ты сын своего отца", а тот оборачивается к бармену и показывая на свой пустой стакан кричит "дайте еще". причем фильм вышел до "Тора", так что никакого прикола там и не закладывалось. так вышло)))*
17. "Чужой".
да, я слоупок, не смотрела этот фильм в детстве. и поскольку жанр ужастиков мною не очень любим, не рвалась особо посмотреть. в общем, посмотрела только щас, хотя и скачала его сразу после "Прометея". оценила: "Прометей" действительно сделан, чтобы порадовать фанатов, настолько повторяются кадры)))) хотя в "Чужом" герои все же не страдают таким слабоумием, и все их действия вполне логичны...
а сам ужастик меня не напугал. то ли потому что я довольно хорошо представляла себе, чего ждать (чужой убьет всех, кроме Рипли, ей еще в сиквелах сниматься))). или саспенс по нынешним временам уже не дотягивает. или у меня просто настроение было не подходящее... хотя снято хорошо. мне понравилось.
я только за кота очень переживала, спасут его или не спасут, кот-то ни в чем не виноват.
*зы: посмотрела на более молодого Йэна Хольма, поймала себя на мысли, что они с Мартином Фриманом действительно похожи, хотя в "Хоббите" мне так не казалось))*
18. "Чужие".
вот это супер-фильм! после предыдущего смотреть не очень хотелось, но было любопытно, что станет с котом))) а начала, и поняла - что очень-очень круть. и вообще Кэмерон как режиссер мне нравится. а вот с Ридли Скоттом я как-то, видимо, не совпадаю. не цепляют меня его фильмы (ну да не о нем речь).
вообще меня безумно порадовало, что фильм 1986 года сейчас смотрится без всяких оговорок "ну это ж было снято так давно!" спецэффектов не так много и они не такие крутые и компьютерные, как делают сейчас, но это ничуть не мешает. может, конечно, мне попалась новая "ремастеринг" версия, не помню, но это не суть, потому что компьютерные спецэффекты тут и не нужны. сюжет держит в напряжении и без них и зрелищности хватает. я прям получила огромное удовольствие.
19. "Обливион"
главный вопрос - к переводчикам. почему оставили в названии английское слово, которое имеет четкий русский эквивалент, прекрасно подходящий сюжету: "забвение"? я думала, что это как-то объяснится в фильме (типа там название чего-то будет или еще что) - ни фига.
второй главный вопрос - почему вся эта нереальная компутерная красота снята не в 3d? я ведь и шла-то на этот фильм, чтобы посмотреть красивый аттракцион. не, он и в 2d замечательно выглядит, мне понравилось. просто я удивляюсь, это ж щас так модно... или уже нет?))
и третий главный вопрос - доколе Том Круз будет играть спасителей мира, которым по сюжету должно быть около тридцатника? (и что он с собой сделал, что он выглядит на этот тридцатник?)
ну и еще много мелких вопросов по сюжету... в частности, почему героев ни капли не волнует, что им стерли память? мне кажется, это очень неестественно - жить, ничего о себе в прошлом не помня и спокойно это принимать...
но кто ходит смотреть такие фильмы ради сюжета? огромный экран, красивая картинка - чо еще?)))
20. "Легенда №17"
такой хоккей... то есть такое кино нам нужно!
я опасалась - потому что до фига положительных отзывов на современное русское кино настораживают. и еще потому что в продюсерах значился Михалков - а я ему последнее время не доверяю, заносит мужика слишком. и еще режиссера я знаю только по не очень мне понравившемуся "Волкодаву". да и жанр биографического кино довольно сложный, особенно сейчас, когда все сми так любят смаковать "желтые" подробности и т.п. (Высоцкого я им не забуду!)
но оказалось, что опасения напрасны, а отзывы - заслужены!
фильм реально очень хорош. пусть не очень точно отражает биографию Харламова, пусть некоторые факты перетасованы в угоду большей кинематографичности (у художественного произведения свои законы, и с ними надо считаться (если конечно, не делать арт-хаус). здесь, мне кажется, нашли довольно удачный баланс между реальность и художественным вымыслом. смотрится живо, незатянуто, и фейспалмить даже не хочется ни разу. ну а моменты хоккейных матчей - не хуже драк в каком-нить боевике)))
но главное достоинство - все же актерские работы. во-первых, Олег Меньшиков... нет, не так. ОЛЕГ МЕНЬШИКОВ!!! я, честно скажу, уже успела разочароваться в нем последнее время. и думала, что после "Утомленных солнцем" (первых!) и "Восток-Запад" уже ничего хорошего не дождусь. а тут прям нет слов - одни эмоции! потрясающая работа, потрясающий образ. и если Костик - это золотая роль юного Меньшикова, то Тарасов - определенно - золотая роль Меньшикова зрелого.
во-вторых, Владимир Меньшов. в традиционной, в общем-то, для себя роли высокопоставленного руководителя. и традиционно хорош, в данном случае - мерзок. еще небольшая, но колоритная роль Нины Усатовой -строгая врачиха из больницы - тоже как обычно для нее прекрасно. еще очень порадовали также небольшими ролями Роман Мадянов и Даниэль Ольбрыхский.
ну и исполнитель главной роли - Данила Козловский - 100% попадание, талантливый парень. как сказала моя мама, таким должен быть настоящий герой. и настоящий мужчина.
из минусов - пожалуй, слишком карикатурные гоблины-канадцы. можно было и не делать им такой зверский вид. висение на тросе, пожалуй, тоже было перебором.
а в остальном - зачет.
что же касается патриотизма... по-моему, это очень хорошее чувство. и здорово, когда оно есть, искреннее. тогда вся страна болела за нашу сборную. и все гордились победами наших спортсменов. и радовались. искренне. и эту атмосферу очень хорошо передает и фильм.
21-25 Гарри Поттеры, Лекарство от любви и ЖЧ-3
21 - 23. Гарри Поттер - 6, 7.1 и 7.2
(ну и бонусом все предыдущие части, которые я до сих пор смотрела по одному разу в кино, когда они только выходили, и больше не вызывали желания пересматривать).
собственно мое знакомство с ГП началось в свое время с первого фильма, который мне понравился. потом уже раздобыла 4 вышедшие на тот момент книги, они тоже понравились. посмотрела 2-й фильм, который не понравился, потому что я на нем отчаянно заскучала - сама виновата, не фиг было смотреть его сразу после прочтения, он настолько дословный, что просто ужас (и вообще 2-ю книгу я не очень люблю). на последующих фильмах я не засыпала, но они все равно не запоминались мне ничем, настолько, что после 5-го я решила бросить это дела и на "принца-полукровку" в кино уже не пошла. как и на "дары смерти".
а тут недавно подружке что-то пришло в голову пересмотреть, и мы поглядели 1 фильм... потом я пришла домой и быстро скачала все остальное.
мой вердикт: 1-й фильм все же самый лучший. во-первых, его можно смотреть, не зная первоисточника, и он интересен. во-вторых, он красивый и волшебный. и дети милые. у второго те же достоинства, но поскольку он второй, то трогает меньше. у третьего новый визуальный ряд, и самый лучший первоисточник (имхо), однако, без знания этого первоисточника уже не обойтись. четвертый, пятый и шестой - реально набор движущихся иллюстраций к книгам (пришлось раскапывать свой архив и перечитывать, что поделать!). а седьмая - поскольку разбили на две части - все-таки получилась нормальная. вполне логичная и динамичная. в общем, удовольствие получила. хотя от книжек - больше.
зы: но главное впечатление все-таки - как произносится в оригинале имя Гермионы.
24. Лекарство от любви.
старый польский фильм по одному из первых романов Иоанны Хмелевской ("Клин", если не ошибаюсь).
в общем-то - комедия положений про любовь на фоне детективной интриги о фальшивомонетчиках.
антураж, конечно, старомодный, а пленка вообще черно-белая, но юмор у пани Иоанны такой... вневременной. поэтому смотрится и сейчас потрясающе. ну а тема любви и страданий из-за нее - вообще вечная и всегда актуальная)))
25. Железный человек-3.
зрелищно. красиво. захватывающе. хотя и не так весело, как в тех же Мстителях, где Тони Старк реально жег напалмом. тут как-то устал уже, что ли... но по-прежнему очень крут, когда партия говорит "надо", и раздолбай все остальное время. за что мы его и любим.
и еще особенности моего восприятия, но почему-то как продолжение "мстителей" я этот фильм не восприняла. и когда они упомянули там про пришельцев в Нью-Йорке, я такая: О_о... А! точно!" как-то странно эти упоминания там смотрелись, как не родные. а вот костюм железного патриота (или как там его) Роуди - копия костюма Кэпа Америка только в броне, но об этом почему-то все умолчали, хотя вполне можно было бы вставить пару шуточек, вспоминая, как Тони и Кэп друг с другом пикировались все время.
ну и в начале трейлер "Тора-2". ыыы! Локи!!! "когда начинаем?" ждем осени!!! а вот сцену после титров не дождалась. похоже, в нашем кинотеатре решили ее реально после всех титров показать, а не после анимированных, как обычно делалось. ну и ладно... там вроде Бэннер должен был быть...
и что-то еще хотела сказать... а! ну да, самое главное - Пеппер Поттс - украшение фильма! люблю эту женщину ))
26-30: Гэтсби, Стартрек, Игра престолов, После нашей эры, Иллюзия обмана
26. The Great Gatsby.
сходила я посмотреть новое творение База Лурманна...
наверно, все уже посмотрели, но свою спойлерную имху я уберу под кат
герой ДиКаприо опять погибает!!
но вообще спойлер не это...
возможно, для того, чтобы оценить фильм "Великий Гэтсби" мне не надо было перечитывать книгу, из которой с институтских времен я почти ничего не помнила. было бы интереснее следить за сюжетом, который практически добуквенно повторяет текст романа.
еще возможно, что надо было посмотреть в русской озвучке. все же английский язык хоть и с переводом в виде сабов воспринимать тяжеловато - невольно напрягаешься больше, чем при русской речи (к тому же нельзя остановиться и перемотать назад на непонятный момент, как я дома делаю). но раз уж у нас в кои-то веки решили показать фильм на языке оригинала в кино, я такое пропустить не могла! *ну и еще мне не нравится американский акцент и впечатление от одного фильма он мне уже испортил)))*
но самое главное, что изменить было бы не в моих силах, - я слишком люблю фильм "Мулен Руж", и знаю его практически наизусть. и не замечать самоцитирование База Лурманна было бы выше моих сил. а самоцитирования (назовем это так) там до фига и больше.
страдающий небритый писатель вспоминает былые дни. вот он, полный надежд на лучшую жизнь, приезжает в большой город, в котором кипит красивая жизнь (соответствующие планы и пролеты камеры прилагаются). знакомится с веселой компанией, которая приглашает его на небольшую вечеринку, где его спаивают абсентом или угощают какими-то волшебными таблеточками. а после частной вечеринки он попадает на огромную и ослепительную party в роскошном дворце, где всё больше напоминает кабаре (а Мулен Руж и есть кабаре). дальше сюжеты расходятся, но вышеперечисленного хватает, чтобы провести параллели. а сюда же еще можно добавить много закадрового текста, озвученного рассказчиком, и отдельные фразы появляющиеся на экране как бы только что из-под пера или каретки печатной машинки...
зачем это нужно режиссеру? пытаться сделать второй фильм с помощью приемов, которые отлично сыграли в первом? мне не понять. но меня эти повторы расстроили. мне от нового фильма хотелось чего-то нового. новых впечатлений. а этого не получилось.
причем я не скажу, что фильм мне не понравился. хорошая, добротная яркая экранизация с хорошими актерами. но на нечто особенное не тянет. хотя я бы пересмотрела еще раз прежде чем подписывать окончательный приговор.
жду диска. а пока пересмотрю "Мулен Руж"...
*любите ли вы "Мулен Руж" так, как люблю его я?))) ну ладно, о нем в другой раз, если будет настроение*
27. Стартрек.
(который наши локализаторы даже не потрудились перевести - а нафиг? все и так знают, что такое "стартрек", а "звездный путь", может, и не все)))
так вот Стартрек прекрасен.
мне понравился больше первого. может, потому что первый я смотрела ваще не зная ничо про стартрек, кроме самого названия, и потому все моменты и шутки оттуда, построенные на узнавании старого, прошли мимо меня. может, и потому что такие аттракционы надо смотреть на большом экране, а еще лучше в 3д, а не на мониторе. а тут - уже подкованная, посмотревшая, почитавшая матчасть, с радостью увидела старых знакомых, Кирк все такой же эпический раздолбай, в нужный момент способный пойти на Большую Жертву (и все-таки мне сильно не симпатичный) и милый Спок, в котором по-прежнему борются логика и чувства, всегда действующий "как положено", но в нужный момент может достать фигу из кармана. И Чехов очень мил (и жаль, что у нас не показывают в оригинале, потому что в дубляже совершенно теряется его потрясающий акцент, который делает половину образа). и Ухура, которая по-прежнему украшает собой Энтерпрайз. и вполне справляется с этой ролью сама, зачем ей в помощницы взяли какую-то невнятную блондинку - я не поняла.
а потом появляетсяШерлок Камбербэтч антагонист. очень-очень крутой. *и у меня случается дежавю, когда его ведут под вооруженным конвоем по коридорам корабля и сажают в стеклянную камеру, в которой ничего нет. и приходят к нему разговаривать разговоры. а потом Шерлок Камбербэтч ну-вы-поняли-кто много-много со всеми дерется и т.п.
кто-то говорил, что экшен скучный и неинтересный. я не знаток - мне понравилось. особенно когда Спок с Ханом дрались в конце (чем-то эпичную драку Энакина и Оби-Вана напомнило))). и спасибо, что именно Спок, а не Кирк, который очень пафосно помирал в этот момент от радиации. *я уже говорила, что мне не нравится Кирк?)))*
и очень понравилось, что Хана таки не убили в конце. может, он еще где-то появится в сиквелах... ведь никто ж не верит, что команду "Энтерпрайза" ждет самая обычная 5-летняя исследовательская экспедиция?)) если только Дж. Дж. Абрамс не решит снять продолжение в виде нового сериала))))
28. Игра престолов (2-3 сезоны).
внизапно понравились мне, после того, как я обплевалась на 1-й сезон.
война им всем больше к лицу (кроме Джона Сноу, но я, наверно, научилась закрывать на него глаза... фейспалмом))). а Тирион просто восхитителен, тем более что его главы из второй книги - мои любимые вообще в саге.
и отсебятина сценаристов уже как-то не напрягала. главное - красную свадьбу устроили, неважно, что жена Робба другая была (мне она в итоге даже понравилось, и то, как он ее любил... непозволительная, конечно, роскошь для короля...)
правда, не очень понятно, что будет в следующем сезоне - еще больше отсебятины? потому что событий до конца третьей книги осталось не так уж много... и много фейспалмового Джона... если только за прошедший год, его никто не научит менять выражение лица на менее унылое)))))
29. После нашей эры.
очень скучное кино, предсказуемое с первого кадра и до последнего. как фантастика, могло бы вытянуть за счет зрелищности, но оно тоже где-то на троечку. и даже не 3д (хотя кое-где просилось). впрочем, хорошо, что не 3д. стоило бы в два раза дороже, а оно того не стоит.
в первый раз пожалела, что не прочитала сначала рецензию с кинокадра (а я обычно ничего не читаю, чтобы не портить себе впечатление).
30. Иллюзия обмана.
вот очень классный фильм!
с огромным интересом посмотрела, и хочу еще раз (если получится), уже зная всю интригу.
хотя сама интрига (то есть ее разгадка) мне не очень понравилась. нет, я не догадалась ни о чем))) *слишком близко сидела)))* но... как-то... просто, что ли, на мой взгляд, получилось. хотя, может, так и должно быть, в смысле - просто.
и Марк Руффало меня просто покорил.
я его еще в Мстителях заметила, хотя он там очень скромно прятался за спины Хиддлстона и Дауни-младшего. а тут - просто шикарная роль.
31-35: Человек из стали, Война миров Z, Одинокий Рейнджер, Дживс и Вустер, Элизиум31. Человек из стали.
очередная версия разрушения Нью-Йорка...
порушили его масштабно. но как-то без юмора. а смеяться над брызжущем во все стороны пафосом - ну сколько ж можно-то!))
вообще как-то однотипные комиксы про супергероев с набором штампованных поз начинают утомлять. даже трейлер Росомахи, который показали перед фильмом, не впечатлил. пойду, если только в оригинале будут показывать. (как сейчас супермена).
32. Война миров Z.
сказ про то, как Брэд Питт зомбей мочил.
говорят, изначально предполагался эпичный боевик, с эпичнейшей финальной битвой на Красной площади ин Москоу, где Константин Хабенский приходил на помощь брату Брэду... но продюсерам не понравилось, поэтому вместо финальной битвы сняли камерный зомби-хоррор в лаборатории, и сам фильм из-за этого оставляет странное впечатление - вроде готовились к чему-то масштабному, а получилось, что гора родила мышь. впрочем, мышь в данном случае получилась лучше слона. по крайней мере мне лабораторные сцены понравились больше всего предыдущего действа. да и логики поступков в них было поболе. потому что до этого, казалось, сценаристы логикой не озабочивались. надо, чтоб герои оказались в такой-то ситуации - пусть окажутся. и т.п.
и приятным лично для меня моментом оказался сам Брэд Питт, на которого внизапна оказалось приятно смотреть, в смысле внешности. я никогда не понимала, почему от него все сходят с ума. а тут таки да, симпатичный мужик, оказывается)))
33. Одинокий рейнджер.
на удивление веселое и легкое приключенческое кино.
я очень боялась, что Джонни Депп, Гор Вербински и Джерри Брукхаймер ударятся в самоповторы, и мы увидим капитана Джека Воробья в новом гриме. однако несмотря на то, что некоторые моменты действительно сильно напоминали капитана Джека (и еще пирата с зонтиком), в основном, фильм получился вполне самобытным. не скажу, что лучше или хотя бы на уровне ПКМ, нет. но я смотрела с удовольствием. и даже на время сеанса забыла о том, что я аццке хочу спать (а я уже третий день встаю ни свет ни заря и не высыпаюсь), и о том, как меня вчера выбесили на работе.
так что - кому надо разгрузить голову от ненужных проблем - очень рекомендую)))))
34. Дживс и Вустер (сериал)
как-то получилось, что не смотрела я раньше этот сериал, хотя он аж в 1990-93 гг. был снят. да и не любитель я чисто комедийных сериалов. а тут его показывали летними вечерами по каналу Культура, мамик моя стала смотреть, ну и я втянулась. когда надо вечером разгрузить моСК, самое то. хотя если вдуматься, то конечно, глупость. но возможно я просто не понимаю английского классического юмора (книжки я пробовала когда-то читать - мне показалось скучно). а смотреть оказалось весело. потому что хорошо главные образы подобраны. Дживс вообще прелесть))) классический английский дворецкий, как его себе представляют, заботящийся о своем непутевом хозяине (хотя кто из них хозяин на самом деле - большой вопрос))) точнее, даже не вопрос. если начиналось все очень невинно, то к 4 сезону даже у меня, которая вовсе не хочет видеть слэш во всем подряд, стали закрадываться мысли, что тут что-то не чисто. что Дживс так охраняет Берти от любых матримониальных поползновений его многочисленных родственниц и знакомых, явно имея какой-то свой интерес. и медленно но верно добивается своей цели)))) и правильно, что на 4 сезоне закончили, а то дальше пошел бы уже недетский рейтинг)))и канал Культура бы это не показал))
и еще любопытно - те, кто смотрел Дживса и Вустера до доктора Хауса, с кем больше ассоциируют Хью Лори? для меня он прежде всего доктор Хаус, и даже во время просмотра, не могла до конца выкинуть тот образ из головы...
35. Элизиум.
этот фильм я смотрела за два раза. первый - как я уже писала - сеанс прервали через час после начала и вернули деньги за билеты, но я все-таки решила досмотреть и сходила. точнее съездила в один из центральных кинотеатров, где были ранние сеансы. больше никогда не поеду. это ужасно - сидеть в толпе жующих и потных людей, у меня сразу начинается острый приступ мизантропии.
так вот, первая половина мне понравилась больше. тем, что она обещала, что дальше может быть что-то интересное. но к сожалению, всё решилось как-то очень банально... и мне даже стало интересно, когда же выйдет фантастический фильм, с крутыми экшен-сценами, в перерывах между которыми не придется постоянно делать фейспалм.
впрочем, если сравнивать с "Обливионом" (с которым его почему-то все время сравнивают), то Элизиум все-таки получше. (а с Районом №9 сравнить не могу - ибо не смотрела его в свое время.. надо, что ли, ознакомиться...)
36 - 40: Орудия смерти, Два ствола, Риддик, Гравитация, Гонка36. Орудия смерти.
очаровательный набор штампов, который можно смотреть только со смехом и через непрерывный фейспалм))))
хотя, кажется, в зале постоянно смеялись только мы с Озмой. может, потому, что мы с ней были единственные, не читавшие книгу?...
причем штампы такие штампы, что я несколько раз говорила: я выкину свой последний фик! потому что местами мне казалось, что я смотрю именно его экранизацию)))
а под конец мне пришла в голову мысль, что не того героя назвали Люком. ибо тогда фраза "Люк, я твой отец!" выглядела бы тут совершенно естественной, и даже Лукас не посмел бы обвинить авторов в плагиате своей звездной саги. и это было бы отличной шуткой)))
а еще мне понравился глав.герой. хотя типаж не мой от слова "совсем". ***нет, Озма, кудряшки Хиддлстона тут не при чем. скорее, именно параллели с моим Локи, из-за чего мне мой фик вспомнился, сыграли)))
и очень не понравилось, как слили Алека, даже не читая книгу, можно предположить, что этот персонаж может быть ярче и интереснее. а тут - даже обидно... да еще и не показали в финале, вылечил его Магнус или нет. или этот вопрос будет подробно освещаться во второй части (если ее снимут)?
37. Два ствола.
с удовольствием посмотрела этот комедийный боевик. про двух парней, которые пытались перехитрить друг друга, и перехитрили всех. далеко не шедевр, конечно, но для своего жанра очень хорошо снято. единственное - с бабой как-то не очень хорошо вышло... но зачем таким крутым парням баба?))))
38. Риддик.
не смотрела ни одной части про Риддика. вообще. и эту бы не посмотрела, если бы мне не сообщили, что перед ним показывают второй трейлер"Локи" "Тора-2". (но мне никто не сказал, что перед упомянутым трейлером еще и 10 (десять) минут обычной рекламы крутят!!! это, по-моему, был рекорд).
сам Риддик оказался вполне хорош. достаточно интересен, не без юмора. и с неплохим экшеном. скучно не было. и непонятно (из-за того, что не знаю содержания предыдущих частей) тоже. *но мне в кои-то веки было жалко не собачку, а несчастную женщину, которой дали всего минуту побегать*
39. Гравитация.
это, в общем-то, тот же "Чужой", только в роли чужого в нем космос. и от этого он еще страшнее.
меня не отпускало полдня после сеанса (я смотрела утром, есличо).
при том, что даже мне, человеку далекому от космической темы, не знающему, как там дела реально обстоят, многое показалось натяжкой. в том числе и завязка про "русские взорвали свой спутник и на нас летят его обломки". и много других вещей, я уже читала в жж подробный разбор ляпов от знающего человека - с припиской "а все-таки фильм хороший". вот это и есть главное - потому что причины того, что происходит, в данном случае вторичны. на первом плане именно ситуация - авария в открытом космосе, и те чувства, что человек при этом переживает. и вот это - чувства и ощущения - передано просто потрясающе. и трогает это сильнее всяких "чужих", потому что, не знаю, как вы, а я все-таки в существование чужих не очень верю. а космос, Хаббл и МКС - это всё из нашей реальности. и нештатная ситуация там может случиться и без "взрыва русского спутника".
очень жаль, что в России этот фильм вышел всего за неделю до "Сталинграда", и по сути получил только одну неделю широкого проката, в том числе и в формате IMAX. потому что такой атмосферный фильм с такой потрясающей графикой стоило смотреть именно в таком формате.
если кто еще нет - поспешите ))
40. Гонка.
отдельный пост про фильм.
41 - 45: РЭД, Философы, Географ, Про жену... Локи-341. РЭД.
Брюс Уиллис такой молодой... или не стареют душой ветераны. в данном случае - и телом тоже.
хорошее кино получилось, веселое и бодрое.
давным-давно скачала себе, хотела посмотреть, потом на продолжение сходить, но не сложилось ни с тем, ни с другим. так что продолжение посмотрю позже.
но главное открытие этого фильма для меня - Карл Урбан. как-то в предыдущих ролях (которые я видела) он меня не впечатлял, а тут - очень даже *и я его тут же определила на одну из ролей в своем эпике*
42. Философы.
сферический бункер в вакууме
очень неоднозначный получился фильм.
читать дальшево-первых, он не о том, как выживать после атомного апокалипсиса. он о том, как выжить после личного апокалипсиса, когда тебя отвергли.а во-вторых, он о том, что любовь - это страна розовых пони, какающих радугой, и кто бы ни явился в эту страну с оружием или просто холодной логикой - он потерпит поражение.
вообще главная проблема фильма, на мой взгляд, в том, что в нем почти нет личностей. точнее из 21 персонажа личные качества проявляются всего у трех. ну и еще обозначились два гея и один бабник. остальные - просто безликая масса, действующие четко в соответствии с выданными им карточками, где были прописаны их роли, не пытаясь вносить ничего своего. если кто не в курсе, о чем речь, поясню: на уроке философии учитель предлагает 20 студентам смоделировать ситуацию про атомном взрыве, когда в бункере могут спастись только 10 человек. он им раздает карточки, где написано, какая у кого профессия и еще какие-то качества, и они должны решить, кто достоин выжить. и весь фильм эта ситуация проигрывается три раза, с разными вариантами. и студенты решают задачку, опираясь именно на те скудные факты друг о друге, которые у них написаны. и если даже при гипотетической ситуации, когда надо быстро решить, кому жить, кому умереть, имеет значение только состояние здоровья и профессия, то дальше-то, когда им придется жить в замкнутом пространстве целый год, важными станут совсем другие факторы. но об этом как-то забывают. в общем, да, чисто философское восприятие ситуации: сидеть в уютном классе и рассуждать "а что если бы..." но для полуторачасового фильма все-таки не самое лучшее решение. за сюжетом и умозаключениями персонажей всегда интереснее следить, если ты им сопереживаешь. а чего сопереживать студентам, сидящим на уроке, которые выйдут из класса, хорошо, если вечер еще пообсуждают с друзьями эксперимент, а на другой день и забудут его напрочь? если они даже не себя там представляли, а каких-то гипотетических "сенатора", "врача", "певицу", "мороженщика" и т.п. а трое главных героев, вокруг чувств которых и вертится все в этом сюжете, несколько не дотягивают...
и концовка, за которую фильм, как я посмотрела, ругают... ругают, потому что ждали-то, что фильм про выживание. а он - банально про любовь. посмотрите его с этой точки зрения: все так и есть. розовые пони безжалостно топчут тех, кто говорит, что их не существует, и умирают красиво и "в один день"...
43. Географ глобус пропил.
очень хорошее кино про нашу жизнь. как она есть.
может быть, по настроение похоже на "осенний марафон" или "отпуск в сентябре". с поправкой на современную мораль.
хотя мне кажется, главный герой - он еще оттуда, из советского застойного времени, не находящий себе места в новой жизни. даже в глубокой провинции.
может, конечно, кому-то покажется не интересным смотреть про такого негероического героя, который вместо того, чтобы решать проблемы, пьет... и не может вызвать уважение даже у своих учеников.
но мне понравилось. потому что хорошо и правдиво все показано. и при этом не так неприятно, как иногда любят показывать правду жизни.
хорошее кино. и еще довольно веселое. посмотрите, если будет настроение.
44. Про жену, мечту и еще одну...
это меня тут носит на авторское кино, билеты на которое разыгрывает Синема-Парк (ну это ближайший ко мне кинотеатр, чего б не ходить-то, если все, что нужно это перепостить сообщение вконтакте!)
так вот, на этот фильм я пошла, заинтересовавшись анонсом. две реальности двух людей. в одной он летчик, а она - его любовница, с которой когда-то в юности не получилось, и теперь он бегает к ней от жены и детей. в другой - он когда-то не поступил в летное, стал режиссером, а она вышла за него замуж, и теперь он от нее бегает к любовнице... все циклично и замкнуто. и так, и так - одни и те же проблемы, просто немного нюансы отличаются...
но на мой взгляд, решить это можно было бы интереснее. вообще режиссер - смелый человек, ставить фильм, где все построено только на двух актерах - это сильный ход. актеры кстати мне понравились, хорошо играли. но сценарий немного подкачал... слушать, как ругаются мужчина и женщина, то из-за того, что он не может бросить ради нее жену, то из-за того, что у него есть любовница - несколько скучно. остроты не хватило, какой-то изюминки, или хотя бы больше параллелей между сюжетами, более ярко обыгранных. ну и рейтинг 18+ по-моему завышен. детям до 16, конечно, про такие проблемы не нужно слушать. да и неинтересно им.... но рейтинг все-таки выставляется не за это))))
45. Тор-2. Темный мир.
то есть Локи-3
читать здесь
46. Игра Эндера
пошла смотреть в основном на Асу Баттерфилда, которого люблю еще с "Мерлина". книгу не читала, и решила не читать перед просмотром. думаю, правильно: испортила бы себе впечатление от фильма. потому что, как я поняла, фильм и есть краткая выжимка из книги + иллюстрация. причем даже по фильму видно, что вот здесь явно должно быть сказано больше, и тут больше времени пройти... но в целом, не скажу, что что-то непонятно или скомкано. как самостоятельное произведение фильм вполне логичен. хотя ему, конечно, немного не хватает драйва по современным меркам. и очень понравилось, что оставили развязку из книги, не меняя ничего в угоду современным трендам. это было неожиданно.
но и в целом - понравилось.
47. Трамвай "Желание".
решила приобщиться к классике... вообще фильм хороший. хорошо поставлен, хорошо сыгран. в духе своего времени, конечно, но хорошо: старомодность редко бросается в глаза (что не про каждый фильм полувековой давности скажешь). единственное - пьеса, в 50-х годах ставшая чуть ли не скандальной, сейчас уже остро не воспринимается. все-таки сильно изменились нравы общества. поэтому - просто хорошая драма. с хорошими актерами.
48. Три мушкетера.
читать тут
49. Голодные игры. И вспыхнет пламя.
понравилось меньше первой части. хотя первую я смотрела на компе, а тут - на большом экране. но чисто сюжетно - не было уже такого накала страстей. и сами игры такого интереса не вызывали (потому что уже знаешь примерно, чего ждать. первую-то часть я смотрела, вообще не зная сюжета). опять - жатва, поездка в столицу, горящее платье... и т.п. - уже не ново, поэтому воображение не поражает. а сам сюжет - завязка к следующей части. но самой-то части еще нет (и я опять же не читала, и вряд ли буду). поэтому и в конце нет никакого катарсиса даже близко. вообще конца нет. и несмотря на то, что 2 с лишним часа пролетают незаметно (я даже удивилась, когда пошли титры), ощущение, что чего-то недодали... *а когда пришла домой и увидела на кинопоиске, что последнюю часть разделили еще на два фильма, вообще огорчилась. долго ждать...*
50. Хоббит. Пустошь Смауга
Отдельный пост (наверно, в новом году уже вывешу)
51. Рапунцель. Запутанная история.
давно был скачан мультик, и мне его хвалили. как выяснилось - не зря. милый сюжет, милые герои. песни, правда, так себе. не запомнились.
мне, как лошаднице, особо доставил конь Максимус, который явно имел в предках собаку. повадки, во всяком случае, собачьи, не лошадиные). когда он, с седлом на спине, шел по следу, принюхиваясь к земле, я стонала: "ну заподпружиться же!" а когда Юджин скокал на нем в конце, и они там совершали головокружительные прыжки, я орала "ну кто ж так прыгает!!!" ))) в общем, доставило, ага. пересматривать буду.
*я тока против такой пропаганды воздушных фонариков. терпеть не могу эту гадость!*
52. Кот в сапогах.
как-то разочаровал меня этот мульт. во-первых, тем, что мало кошачьего было. двух главных героев слишком уж очеловечили. даже друг за другом они бегали на двух ногах, а не на четырех, что было бы не только логичнее, но и быстрее. в "Шреке" кот, насколько я помню, был более "котовым". а мне - как кошатнице - это было бы интереснее.
и во-вторых, сам сюжет, мешанина из разных сказок, и про волшебные бобы, и про Шалтая-Болтая... от самого же "кота в сапогах" не осталось ничего вообще. подружкиному 5-летнему сыну нравится, для таких мелких, наверно, и сделано. (меня только порадовала неожиданная параллель Шалтая и муви!Локи. они даже над пропастью в конце висели одинаково!!!)
ранее в нашей программе
1-5: Храбрая сердцем; Белоснежка. месть гномов; Джон Картер; Голодные игры; Жизнь Пи1. "Храбрая сердцем".
мульт о том, что мать всегда простит своему ребенку все, что угодно, и убьет всякого, кто посмеет причинить ему вред.
спойлернохотя я подозреваю, что авторы закладывали совсем не этот смысл. но в итоге - все в общем сводится именно к этому.
королева - мать четверых детей, сущих чертенят, жена отважного воина, но никакого политика, вынуждена и воспитывать детей и вести хозяйство и управлять королевством. и ее же еще и делают неправой! где справедливость?)) хотя дочь ее вроде как не дура. просто маленькая еще. может, и одумается, и станет помогать матери в ее нелегком деле, а не только скакать по полям на тяжеловозе и пулять из лука.
вот кстати - один из неоспоримых плюсов - лошади. у меня впечатление, что использовали съемку реальной лошади, и потом ее как-то оцифровали под формат мульта. потому что так замечательно все повадки переданы!))
в целом... очень мило, я посмотрела с удовольствием. чего всем рекомендую.
2. "Белоснежка. Месть гномов".
Это просто прекрасно!!!
после ужасной белоснежки с Крисами в главных ролях, это просто праздник!
во-первых, мне безумно понравился визуальный ряд - нарочито условный, как будто ожившие диснеевские мультики. и внешний вид героев, соответствующий их ролям. все замечательно подобрано. во-вторых - очень весело и самоиронично. не на полном же серьезе играть старый заезженный сюжет!
не без штампов. но сам выбранный стиль подразумевает использовать штампы и тут же посмеяться над ними. и это действительно смешно.
так что - тоже рекомендую.
3. "Джон Картер"
красочный ржачный экшен.
я с большим удовольствием полюбовалась на комп. графику, батальные сцены и поржала с некоторых моментов.
честно признаюсь, в детстве книжку я не читала, но когда вышел фильм, решила, что прочитаю сначала, потом посмотрю. в общем, так и получилось. но поскольку нежных детских воспоминаний у меня нет, то и оскорбиться, как же все извратили, я тоже не могу. хотя книжка мне, пожалуй, понравилась больше. да, там совершенно несовременная стилистика, долгие "научные" описания Марса, его жителей и всего прочего, а ключевые моменты прописаны на мой вкус чересчур схематично (но тогда вообще все так писали). но сами характеры, логика развития сюжета мне импонирует куда больше. в Картере там была такая отчаянная бесшабашность и широкая душа: влюбился в принцессу - и гори все синим пламенем, кто против нее - тот мой враг, всех убью, один останусь, и домой родной позабыл тут же. а в фильме ему зачем-то рефлексии какие-то навязали... и Дею из нежной женственной принцессы сделали такой бой-бабой, что когда ее Сола увозила, спасаясь от битвы, я и не верила, что это возможно.
а если не зацикливаться на книге и сравнении с ней - что, в общем-то, и надо делать с подобными экранизациями - замечательный зрелищный аттракцион. может, даже пересматривать буду.
4. "Голодные игры"
увлекательно. местами очень трогательно. хотя идея не нова, конечно.
книжку до просмотра не читала. и решила, что не буду, захочется после фильма - тогда может, почитаю. поэтому сравнивать не с чем. как самостоятельный фильм хорошо смотрится, кроме одного непонятного мне момента (который я уже прояснила для себя в книжке) - что связывало Китнисс и Пита в прошлом. и то, что у Китнисс и Гейла были только дружеские отношения, из фильма непонятно, но может, это просто изменили. в угоду шоу. "ты называешь это поцелуем?".
понравились актерские работы, понравилось гротескное изображение богатого общества, хотя и хотелось иной раз сказать "привет Пятому элементу"))) но мне в принципе такое нравится. хотя этого можно было и побольше - больше вставок телеведущих, объясняющих, к примеру, обстановку на арене, и сколько участников осталось в живых. а то я как-то считать не успевала.
конец только немного подкачал на мой вкус... поэтому хочется дочитать книжку - посмотреть, что в первоисточнике. и заодно оставшиеся книги. а то еще год ждать следующего фильма...
5. "Жизнь Пи".
красиво снятое кино про тигра в лодке.
я не послушалась совета, и пошла смотреть кино, не читавши книгу, может, поэтому идею с религией не поняла. но 3д насладилась сполна.
вообще мы с подругой собирались с утра на "хоббита", но она приболела, а я решила, что одна лучше схожу на что-нить новое. вот и сходила. правда накануне я все-таки сделала одну ошибку, а именно решила пересмотреть "День радио".
зоопарк на гигантском лайнере, плывущий в Японию и героически терпящий бедствие...
если б я не стала пересматривать вчера вечером спектакль, мне бы и в голову не пришла эта ассоциация, но... полсеанса сдерживалась, чтоб не захихикать слишком громко)))
до того момента, когда мальчик с тигром не остались в лодке одни. там уже больше за них переживала... точнее за тигра. мальчик-то, понятно, что выжил, а про тигра я спойлеров не читала, и очень переживала. и жалко его было очень. я вообще за зверушек всегда сильно переживаю, особенно, если это кошки. *оглядывается на своих домашних мини-тигра и пантеру*
а вообще это один из немногих фильмов 3д, где я не пожалела, что пошла на 3д. оно тут было замечательное. вообще очень красиво снято. еще бы поменьше нудностей в начале, про религию, было бы совсем хорошо - для меня.
*вне конкурса*. снова "Хоббит".
вчера третий раз посмотрела в кинотеатре. по-прежнему в восторге.
очаровательный Бильбо, замечательный Гэндальф, прекрасный Торин. и Кили с Фили)))
и Горлум - тоже невероятно хорош.
не устаю ими восхищаться.
и сегодня не удержалась - скачала экранку *или это не экранка... в общем, качество не айс, зато можно оригинальные голоса послушать!* ыыыыы!!!
я говорила, что тащусь от таких голосов как у Армитаджа? вот говорю))))
теперь до выхода лицензионки доживу)))
6-10: Джанго; Робин Гуд (ВВС); Отверженные, Ответный удар; Спукс
6. "Джанго Освобожденный".
замечательный фильм. хотя я несколько раз в процессе зажмуривалась, чтоб не видеть всякие ужасти (которых, к слову, было меньше, чем я предполагала), вышла из зала невероятно довольная.
ну Тарантино - это Тарантино. на сайте нашего кинотеатра в графе, где пишут жанр, тут так и написали "фильм Тарантино")))) хорошо поставлено, хорошо снято, с юмором, и натурализм (куда без него)... и с замечательными актерами. я просто еще раз хочу извиниться перед Ди Каприо, что когда-то (после выхода "титаника") относилась к нему несколько пренебрежительно. но с каждым увиденным его фильмом мое уважение к нему все растет и растет. *хотя красавчиком я его назвать не могу))) не мой типаж*. но в "Джанго" он был необыкновенно хорош! в смысле мерзок.... в смысле, замечательно сыграл омерзительного типа. и Сэмюэль Л. Джексон удивил, не сказать, что я много фильмов с ним видела... но в такой роли я точно его не ожидала. даже не узнала))) тоже потрясающий образ!
а да, и лошади! какой же вестерн без лошадей?)) очень красивы)))
7. "Робин Гуд" (сериал ВВС)
травянистая трава. как-нить отдельно про него напишу)))
8. "Отверженные". Мюзикл.
вообще несколько странно - смотреть на большом экране фильм на английском языке с сабами...
еще более странно, когда среди английской речи вдруг прорезается русская... и снова английская. я не очень поняла, зачем надо было дублировать крохотные вставки обычной речи между пением. (а поскольку это экранизация именно мюзикла, то там все всё время поют. даже диалоги в виде песен. и когда один говорит (поет) по-английски, а ему отвечают (внизапна) по-русски - ну... странно. с другой стороны это малость, и вообще спасибо, что не стали дублировать все песни, как в том же "Чикаго".
а что касается самого фильма - в общем, понравилось. как сыграно (и спето). что Джекман петь умеет, в общем, не новость, а вот что Кроу умеет - удивилась))) очень хороши Хелена Бонем-Картер и Саша Барон-Коэн (мне вообще нравятся такие персонажи и манера исполнения).
минус, на мой взгляд, в самом мюзикле (я его до этого не слышала). нет ярких мелодий, которые вертятся в голове, когда выходишь из зала. и еще тот момент, что ставить театральные мюзиклы как фильм для большого экрана - довольно сложно. другие требования, особенно в современном кино, где должно быть много экшена. из книжных экранизаций длинные монологи и диалоги вырезают, оставляя самое основное. а тут - песни, из них слов не выкинешь. и как результат получается много статичных кадров, которые вытягивают на себе актеры и музыка (и вот последняя как раз проигрывает). на мой личный взгляд, вполне можно было бы убрать песенные диалоги. они хороши на сцене, в условном пространстве. здесь же, в пространстве вполне реальном кажутся неуместными и тормозящими действие, тем более что по музыке они все равно никакие. хотя может, у меня такое впечатление из-за мешанины английского и русского...
upd. не, вру, одна мелодия в голове все-таки зацепилась, "Look down".
и вообще думаю, не посмотреть ли еще раз...
9. "Ответный удар" (Strike Back). (сезон 1)
английский сериал про "коллегу Джеймса Бонда"))) то бишь спецназовца из MI6.
играют Ричард Армитадж и Эндрю Линкольн.
смотреть стоит хотя бы ради них - уж очень хороши оба! (смотреть, понятное дело, я стала ради первого, но не отметить второго просто не могу!!!)
но мне в целом понравилось - хороший остросюжетный боевик. точнее, три боевика (шесть серий, три сюжета по 2 серии) и интересный сквозной сюжет.
погони, драки, убийства и т.п. и исключительно везучий главный герой, который даже в самой безвыходной ситуации найдет выход))
и кто бы мог подумать, что такого крутого парня убьют не крутые бойцы арабских или африканских спецподразделений, а обычный хоббит))))
в смысле, после первого сезона Ричарда пригласили сниматься в "Хоббите", он естественно улетел в Новую Зеландию, а его герой в самом начале второго сезона получил пулю в висок. (и ни хрена это не спойлер, а широко известный факт)))
но почему при этом, его герой оказался единственным из первого сезона, кто появился во втором (пусть и для того, чтобы умереть) - для меня загадко...
так что я еще не решила, буду ли смотреть дальше (хотя мальчеги на рутрекере говорят, что второй сезон получился даже интереснее).
но первый - всячески рекомендую. (на самом деле жалко, что он такой короткий получился)
upd. посмотрела и второй сезон...
который я окрестила "Чип и Дэйл спешат на помощь", ибо два главных героя - типичные чип и дэйл))) один серьезный, другой раздолбай, но хорошие и надежные парни, которые умеют выбраться из любой задницы (а разговаривают они преимущественно матом. английским))) то есть fuck, shit через каждое слово)
но вообще - это совершенно другой сериал. и по настроению и по героям, вообще. тоже неплохой.
но первый был лучше... эх, жаль, он не случился на год раньше...
10. "Spooks" ("Шпионы" или "Призраки").
английский сериал про службу контрразведки MI-5 (10 сезонов!!!)
до 8-го включительно можно смотреть. потом сценаристы переели чернобыльских грибов.
11-15: Север и Юг; Оз; Сладкий ноябрь; Шерлок Холмс; Падение Олимпа
11. "Север и Юг"
мини-сериал по роману Э. Гаскелл. про Англию 19 века.
как милая и честная девочка переезжает с отцом с английского юга на английский же север, в промышленный город, знакомится одновременно с владельцем хлопковой мануфактуры и с главой профсоюза рабочих. они, разумеется, друг с другом идейно воюют. и она оказывается в центре этой борьбы.
правда, на мой вкус, события ни разу не накаляются так, чтобы было страшно за кого-то из участников. все очень тихо, по-английски решается, все мужчины оказываются джентльменами, а юная леди, повзрослев, тоже понимает, что не все в жизни бывает так просто, как ей рассказывал ее идеалист-отец. и выходит наконец замуж за владельца фабрики, предварительно вложив в нее все свои деньги, которые достаются ей в наследство.
в общем, такая размеренная английская история любви *про шпионов, на мой вкус, было интереснее*
12. "Оз. Великий и Ужасный".
я с историей Изумрудного города знакома исключительно по сказкам Волкова. оригинальные сказки Баума я в детстве не читала, а сейчас их читать уже скучно. поэтому, что оттуда взято в этом фильме, а что придумано - понятия не имею. но сделано классно. я прям радовалась все два часа в кино. (единственное, наверно, надо было идти на 3д, потому что в 2д, как я смотрела, яркие картинки, явно заточенные под объемное изображение, казались немного смазанными. но это мелочи). доктор, я впадаю в детство, если мне нравятся такие сказочки? чтоб красивая картинка, обаятельный главный герой и смешные спутники?)) и любовная история. хотя тут я расстроилась. я надеялась, что он все же другую сестру выберет... ну так.. чисто по-женски, Теодора у меня больше симпатии и сочувствия вызвала, чем Глинда.
интересно, что они в продолжении покажут...
13. "Сладкий ноябрь".
мне все-таки мелодрамы противопоказаны.
не умею я их смотреть, только если в подходящем настроении, которое случается редко.
вроде и история хорошая, и актеры мне нравятся. а все равно чего-то не хватает для счастья.
и еще я всё думала, вот он остался безработным. она - тоже непонятно, чем зарабатывает на жизнь. откуда у них деньги-то??? ведь они судя по всему совсем не бедствуют, и ваще не думают о том, на что будут жить завтра? что на мой взгляд, несколько странно.
хотя это, наверно, придирки, потому что фильм не заставил меня рыдать.
14. "Шерлок Холмс" Гая Ричи
давно хотела посмотреть, и только щас руки дошли...
не скажу, что впечатлена. сериальная версия Шерлока в исполнении Камбербэтча мне больше по душе. а Дауни-мл. больше понравился в роли Тони Старка (и мне кажется, вполне можно сравнивать, ибо чем-то эти образы похожи. но вторую часть надо будет посмотреть обязательно тоже.
15. "Падение Олимпа".
это меня после "Ответного удара" и "Спуксов" не отпускает, очень хотелось посмотреть еще что-то в том же духе - про крутых парней, которые всех-всех спасают))) и тут как раз этот фильм. ну я не могла пропустить! в общем, вполне неплохо. количество фейспалмов не зашкаливало и не мешали динамичному действию. главный герой был крут до невозможности, красиво сворачивал шеи и никак не мог попасть под вражеские пули. Морган Фриман как обычно был значителен и добавлял эпичности и политкорректности. (кстати, а политкорректно ли, что президент Штатов белый, а его помощники черные?))) единственное, я не поняла, в чем была вина Майка в гибели жены президента... а в остальном - я получила, что хотела, стало быть, мне понравилось.
16-20: СтарТрек, Чужой, Чужие, Обливион, Легенда №17
16. "Стар трек".
просматривала афишу, что нас ждет в кино в ближайшее время, вспомнила про Стар трек, где играет Камбербэтч, и решила посмотреть-таки первую часть для начала.
сам фильм не особо произвел впечатление... и главный герой не очень понравился. не Хан Соло, которому актер вроде бы стремился подражать. Хан был очаровательный раздолбай, честный контрабандист, которому просто не повезло связаться с повстанцами... не эпическая фигура. Джим Кирк - наоборот эпичен. хоть и раздолбай. точнее, пытается быть раздолбаем, но из него просто прет "если не я, то кто же!"
а вот Спок хорош. особенно хорош для тех, кто - как я - смотрел незамутненным взором, ваще не зная еще, что к чему в оригинале. и потому было неясно, хороший Спок или плохой))) не, я потом, конечно, прочитала все про эту вселенную (да, если кому интересно, то читать лучше не вики, а лурк)
а вообще фильм, конечно, для фанатов Стар трека. этакое АУ для тех, кому хочется еще, но вселенная уже изучена вдоль и поперек и
*и с удивлением обнаружила, что там играет еще и Крис Хэмсворт. причем узнала его по голосу, поскольку включила английскую дорожку+сабы, на морду смотрела: то ли он, то ли очень похож, но голос!! полезла на кинопоиск - точно, он, играет отца главного героя))) и в этом смысле доставила сцена, когда капитан Пайк говорит Джиму Кирку "ты сын своего отца", а тот оборачивается к бармену и показывая на свой пустой стакан кричит "дайте еще". причем фильм вышел до "Тора", так что никакого прикола там и не закладывалось. так вышло)))*
17. "Чужой".
да, я слоупок, не смотрела этот фильм в детстве. и поскольку жанр ужастиков мною не очень любим, не рвалась особо посмотреть. в общем, посмотрела только щас, хотя и скачала его сразу после "Прометея". оценила: "Прометей" действительно сделан, чтобы порадовать фанатов, настолько повторяются кадры)))) хотя в "Чужом" герои все же не страдают таким слабоумием, и все их действия вполне логичны...
а сам ужастик меня не напугал. то ли потому что я довольно хорошо представляла себе, чего ждать (чужой убьет всех, кроме Рипли, ей еще в сиквелах сниматься))). или саспенс по нынешним временам уже не дотягивает. или у меня просто настроение было не подходящее... хотя снято хорошо. мне понравилось.
я только за кота очень переживала, спасут его или не спасут, кот-то ни в чем не виноват.
*зы: посмотрела на более молодого Йэна Хольма, поймала себя на мысли, что они с Мартином Фриманом действительно похожи, хотя в "Хоббите" мне так не казалось))*
18. "Чужие".
вот это супер-фильм! после предыдущего смотреть не очень хотелось, но было любопытно, что станет с котом))) а начала, и поняла - что очень-очень круть. и вообще Кэмерон как режиссер мне нравится. а вот с Ридли Скоттом я как-то, видимо, не совпадаю. не цепляют меня его фильмы (ну да не о нем речь).
вообще меня безумно порадовало, что фильм 1986 года сейчас смотрится без всяких оговорок "ну это ж было снято так давно!" спецэффектов не так много и они не такие крутые и компьютерные, как делают сейчас, но это ничуть не мешает. может, конечно, мне попалась новая "ремастеринг" версия, не помню, но это не суть, потому что компьютерные спецэффекты тут и не нужны. сюжет держит в напряжении и без них и зрелищности хватает. я прям получила огромное удовольствие.
19. "Обливион"
главный вопрос - к переводчикам. почему оставили в названии английское слово, которое имеет четкий русский эквивалент, прекрасно подходящий сюжету: "забвение"? я думала, что это как-то объяснится в фильме (типа там название чего-то будет или еще что) - ни фига.
второй главный вопрос - почему вся эта нереальная компутерная красота снята не в 3d? я ведь и шла-то на этот фильм, чтобы посмотреть красивый аттракцион. не, он и в 2d замечательно выглядит, мне понравилось. просто я удивляюсь, это ж щас так модно... или уже нет?))
и третий главный вопрос - доколе Том Круз будет играть спасителей мира, которым по сюжету должно быть около тридцатника? (и что он с собой сделал, что он выглядит на этот тридцатник?)
ну и еще много мелких вопросов по сюжету... в частности, почему героев ни капли не волнует, что им стерли память? мне кажется, это очень неестественно - жить, ничего о себе в прошлом не помня и спокойно это принимать...
но кто ходит смотреть такие фильмы ради сюжета? огромный экран, красивая картинка - чо еще?)))
20. "Легенда №17"
такой хоккей... то есть такое кино нам нужно!
я опасалась - потому что до фига положительных отзывов на современное русское кино настораживают. и еще потому что в продюсерах значился Михалков - а я ему последнее время не доверяю, заносит мужика слишком. и еще режиссера я знаю только по не очень мне понравившемуся "Волкодаву". да и жанр биографического кино довольно сложный, особенно сейчас, когда все сми так любят смаковать "желтые" подробности и т.п. (Высоцкого я им не забуду!)
но оказалось, что опасения напрасны, а отзывы - заслужены!
фильм реально очень хорош. пусть не очень точно отражает биографию Харламова, пусть некоторые факты перетасованы в угоду большей кинематографичности (у художественного произведения свои законы, и с ними надо считаться (если конечно, не делать арт-хаус). здесь, мне кажется, нашли довольно удачный баланс между реальность и художественным вымыслом. смотрится живо, незатянуто, и фейспалмить даже не хочется ни разу. ну а моменты хоккейных матчей - не хуже драк в каком-нить боевике)))
но главное достоинство - все же актерские работы. во-первых, Олег Меньшиков... нет, не так. ОЛЕГ МЕНЬШИКОВ!!! я, честно скажу, уже успела разочароваться в нем последнее время. и думала, что после "Утомленных солнцем" (первых!) и "Восток-Запад" уже ничего хорошего не дождусь. а тут прям нет слов - одни эмоции! потрясающая работа, потрясающий образ. и если Костик - это золотая роль юного Меньшикова, то Тарасов - определенно - золотая роль Меньшикова зрелого.
во-вторых, Владимир Меньшов. в традиционной, в общем-то, для себя роли высокопоставленного руководителя. и традиционно хорош, в данном случае - мерзок. еще небольшая, но колоритная роль Нины Усатовой -строгая врачиха из больницы - тоже как обычно для нее прекрасно. еще очень порадовали также небольшими ролями Роман Мадянов и Даниэль Ольбрыхский.
ну и исполнитель главной роли - Данила Козловский - 100% попадание, талантливый парень. как сказала моя мама, таким должен быть настоящий герой. и настоящий мужчина.
из минусов - пожалуй, слишком карикатурные гоблины-канадцы. можно было и не делать им такой зверский вид. висение на тросе, пожалуй, тоже было перебором.
а в остальном - зачет.
что же касается патриотизма... по-моему, это очень хорошее чувство. и здорово, когда оно есть, искреннее. тогда вся страна болела за нашу сборную. и все гордились победами наших спортсменов. и радовались. искренне. и эту атмосферу очень хорошо передает и фильм.
21-25 Гарри Поттеры, Лекарство от любви и ЖЧ-3
21 - 23. Гарри Поттер - 6, 7.1 и 7.2
(ну и бонусом все предыдущие части, которые я до сих пор смотрела по одному разу в кино, когда они только выходили, и больше не вызывали желания пересматривать).
собственно мое знакомство с ГП началось в свое время с первого фильма, который мне понравился. потом уже раздобыла 4 вышедшие на тот момент книги, они тоже понравились. посмотрела 2-й фильм, который не понравился, потому что я на нем отчаянно заскучала - сама виновата, не фиг было смотреть его сразу после прочтения, он настолько дословный, что просто ужас (и вообще 2-ю книгу я не очень люблю). на последующих фильмах я не засыпала, но они все равно не запоминались мне ничем, настолько, что после 5-го я решила бросить это дела и на "принца-полукровку" в кино уже не пошла. как и на "дары смерти".
а тут недавно подружке что-то пришло в голову пересмотреть, и мы поглядели 1 фильм... потом я пришла домой и быстро скачала все остальное.
мой вердикт: 1-й фильм все же самый лучший. во-первых, его можно смотреть, не зная первоисточника, и он интересен. во-вторых, он красивый и волшебный. и дети милые. у второго те же достоинства, но поскольку он второй, то трогает меньше. у третьего новый визуальный ряд, и самый лучший первоисточник (имхо), однако, без знания этого первоисточника уже не обойтись. четвертый, пятый и шестой - реально набор движущихся иллюстраций к книгам (пришлось раскапывать свой архив и перечитывать, что поделать!). а седьмая - поскольку разбили на две части - все-таки получилась нормальная. вполне логичная и динамичная. в общем, удовольствие получила. хотя от книжек - больше.
зы: но главное впечатление все-таки - как произносится в оригинале имя Гермионы.
24. Лекарство от любви.
старый польский фильм по одному из первых романов Иоанны Хмелевской ("Клин", если не ошибаюсь).
в общем-то - комедия положений про любовь на фоне детективной интриги о фальшивомонетчиках.
антураж, конечно, старомодный, а пленка вообще черно-белая, но юмор у пани Иоанны такой... вневременной. поэтому смотрится и сейчас потрясающе. ну а тема любви и страданий из-за нее - вообще вечная и всегда актуальная)))
25. Железный человек-3.
зрелищно. красиво. захватывающе. хотя и не так весело, как в тех же Мстителях, где Тони Старк реально жег напалмом. тут как-то устал уже, что ли... но по-прежнему очень крут, когда партия говорит "надо", и раздолбай все остальное время. за что мы его и любим.
и еще особенности моего восприятия, но почему-то как продолжение "мстителей" я этот фильм не восприняла. и когда они упомянули там про пришельцев в Нью-Йорке, я такая: О_о... А! точно!" как-то странно эти упоминания там смотрелись, как не родные. а вот костюм железного патриота (или как там его) Роуди - копия костюма Кэпа Америка только в броне, но об этом почему-то все умолчали, хотя вполне можно было бы вставить пару шуточек, вспоминая, как Тони и Кэп друг с другом пикировались все время.
ну и в начале трейлер "Тора-2". ыыы! Локи!!! "когда начинаем?" ждем осени!!! а вот сцену после титров не дождалась. похоже, в нашем кинотеатре решили ее реально после всех титров показать, а не после анимированных, как обычно делалось. ну и ладно... там вроде Бэннер должен был быть...
и что-то еще хотела сказать... а! ну да, самое главное - Пеппер Поттс - украшение фильма! люблю эту женщину ))
26-30: Гэтсби, Стартрек, Игра престолов, После нашей эры, Иллюзия обмана
26. The Great Gatsby.
сходила я посмотреть новое творение База Лурманна...
наверно, все уже посмотрели, но свою спойлерную имху я уберу под кат
герой ДиКаприо опять погибает!!
но вообще спойлер не это...
возможно, для того, чтобы оценить фильм "Великий Гэтсби" мне не надо было перечитывать книгу, из которой с институтских времен я почти ничего не помнила. было бы интереснее следить за сюжетом, который практически добуквенно повторяет текст романа.
еще возможно, что надо было посмотреть в русской озвучке. все же английский язык хоть и с переводом в виде сабов воспринимать тяжеловато - невольно напрягаешься больше, чем при русской речи (к тому же нельзя остановиться и перемотать назад на непонятный момент, как я дома делаю). но раз уж у нас в кои-то веки решили показать фильм на языке оригинала в кино, я такое пропустить не могла! *ну и еще мне не нравится американский акцент и впечатление от одного фильма он мне уже испортил)))*
но самое главное, что изменить было бы не в моих силах, - я слишком люблю фильм "Мулен Руж", и знаю его практически наизусть. и не замечать самоцитирование База Лурманна было бы выше моих сил. а самоцитирования (назовем это так) там до фига и больше.
страдающий небритый писатель вспоминает былые дни. вот он, полный надежд на лучшую жизнь, приезжает в большой город, в котором кипит красивая жизнь (соответствующие планы и пролеты камеры прилагаются). знакомится с веселой компанией, которая приглашает его на небольшую вечеринку, где его спаивают абсентом или угощают какими-то волшебными таблеточками. а после частной вечеринки он попадает на огромную и ослепительную party в роскошном дворце, где всё больше напоминает кабаре (а Мулен Руж и есть кабаре). дальше сюжеты расходятся, но вышеперечисленного хватает, чтобы провести параллели. а сюда же еще можно добавить много закадрового текста, озвученного рассказчиком, и отдельные фразы появляющиеся на экране как бы только что из-под пера или каретки печатной машинки...
зачем это нужно режиссеру? пытаться сделать второй фильм с помощью приемов, которые отлично сыграли в первом? мне не понять. но меня эти повторы расстроили. мне от нового фильма хотелось чего-то нового. новых впечатлений. а этого не получилось.
причем я не скажу, что фильм мне не понравился. хорошая, добротная яркая экранизация с хорошими актерами. но на нечто особенное не тянет. хотя я бы пересмотрела еще раз прежде чем подписывать окончательный приговор.
жду диска. а пока пересмотрю "Мулен Руж"...
*любите ли вы "Мулен Руж" так, как люблю его я?))) ну ладно, о нем в другой раз, если будет настроение*
27. Стартрек.
(который наши локализаторы даже не потрудились перевести - а нафиг? все и так знают, что такое "стартрек", а "звездный путь", может, и не все)))
так вот Стартрек прекрасен.
мне понравился больше первого. может, потому что первый я смотрела ваще не зная ничо про стартрек, кроме самого названия, и потому все моменты и шутки оттуда, построенные на узнавании старого, прошли мимо меня. может, и потому что такие аттракционы надо смотреть на большом экране, а еще лучше в 3д, а не на мониторе. а тут - уже подкованная, посмотревшая, почитавшая матчасть, с радостью увидела старых знакомых, Кирк все такой же эпический раздолбай, в нужный момент способный пойти на Большую Жертву (и все-таки мне сильно не симпатичный) и милый Спок, в котором по-прежнему борются логика и чувства, всегда действующий "как положено", но в нужный момент может достать фигу из кармана. И Чехов очень мил (и жаль, что у нас не показывают в оригинале, потому что в дубляже совершенно теряется его потрясающий акцент, который делает половину образа). и Ухура, которая по-прежнему украшает собой Энтерпрайз. и вполне справляется с этой ролью сама, зачем ей в помощницы взяли какую-то невнятную блондинку - я не поняла.
а потом появляется
кто-то говорил, что экшен скучный и неинтересный. я не знаток - мне понравилось. особенно когда Спок с Ханом дрались в конце (чем-то эпичную драку Энакина и Оби-Вана напомнило))). и спасибо, что именно Спок, а не Кирк, который очень пафосно помирал в этот момент от радиации. *я уже говорила, что мне не нравится Кирк?)))*
и очень понравилось, что Хана таки не убили в конце. может, он еще где-то появится в сиквелах... ведь никто ж не верит, что команду "Энтерпрайза" ждет самая обычная 5-летняя исследовательская экспедиция?)) если только Дж. Дж. Абрамс не решит снять продолжение в виде нового сериала))))
28. Игра престолов (2-3 сезоны).
внизапно понравились мне, после того, как я обплевалась на 1-й сезон.
война им всем больше к лицу (кроме Джона Сноу, но я, наверно, научилась закрывать на него глаза... фейспалмом))). а Тирион просто восхитителен, тем более что его главы из второй книги - мои любимые вообще в саге.
и отсебятина сценаристов уже как-то не напрягала. главное - красную свадьбу устроили, неважно, что жена Робба другая была (мне она в итоге даже понравилось, и то, как он ее любил... непозволительная, конечно, роскошь для короля...)
правда, не очень понятно, что будет в следующем сезоне - еще больше отсебятины? потому что событий до конца третьей книги осталось не так уж много... и много фейспалмового Джона... если только за прошедший год, его никто не научит менять выражение лица на менее унылое)))))
29. После нашей эры.
очень скучное кино, предсказуемое с первого кадра и до последнего. как фантастика, могло бы вытянуть за счет зрелищности, но оно тоже где-то на троечку. и даже не 3д (хотя кое-где просилось). впрочем, хорошо, что не 3д. стоило бы в два раза дороже, а оно того не стоит.
в первый раз пожалела, что не прочитала сначала рецензию с кинокадра (а я обычно ничего не читаю, чтобы не портить себе впечатление).
30. Иллюзия обмана.
вот очень классный фильм!
с огромным интересом посмотрела, и хочу еще раз (если получится), уже зная всю интригу.
хотя сама интрига (то есть ее разгадка) мне не очень понравилась. нет, я не догадалась ни о чем))) *слишком близко сидела)))* но... как-то... просто, что ли, на мой взгляд, получилось. хотя, может, так и должно быть, в смысле - просто.
и Марк Руффало меня просто покорил.
я его еще в Мстителях заметила, хотя он там очень скромно прятался за спины Хиддлстона и Дауни-младшего. а тут - просто шикарная роль.
31-35: Человек из стали, Война миров Z, Одинокий Рейнджер, Дживс и Вустер, Элизиум31. Человек из стали.
очередная версия разрушения Нью-Йорка...
порушили его масштабно. но как-то без юмора. а смеяться над брызжущем во все стороны пафосом - ну сколько ж можно-то!))
вообще как-то однотипные комиксы про супергероев с набором штампованных поз начинают утомлять. даже трейлер Росомахи, который показали перед фильмом, не впечатлил. пойду, если только в оригинале будут показывать. (как сейчас супермена).
32. Война миров Z.
сказ про то, как Брэд Питт зомбей мочил.
говорят, изначально предполагался эпичный боевик, с эпичнейшей финальной битвой на Красной площади ин Москоу, где Константин Хабенский приходил на помощь брату Брэду... но продюсерам не понравилось, поэтому вместо финальной битвы сняли камерный зомби-хоррор в лаборатории, и сам фильм из-за этого оставляет странное впечатление - вроде готовились к чему-то масштабному, а получилось, что гора родила мышь. впрочем, мышь в данном случае получилась лучше слона. по крайней мере мне лабораторные сцены понравились больше всего предыдущего действа. да и логики поступков в них было поболе. потому что до этого, казалось, сценаристы логикой не озабочивались. надо, чтоб герои оказались в такой-то ситуации - пусть окажутся. и т.п.
и приятным лично для меня моментом оказался сам Брэд Питт, на которого внизапна оказалось приятно смотреть, в смысле внешности. я никогда не понимала, почему от него все сходят с ума. а тут таки да, симпатичный мужик, оказывается)))
33. Одинокий рейнджер.
на удивление веселое и легкое приключенческое кино.
я очень боялась, что Джонни Депп, Гор Вербински и Джерри Брукхаймер ударятся в самоповторы, и мы увидим капитана Джека Воробья в новом гриме. однако несмотря на то, что некоторые моменты действительно сильно напоминали капитана Джека (и еще пирата с зонтиком), в основном, фильм получился вполне самобытным. не скажу, что лучше или хотя бы на уровне ПКМ, нет. но я смотрела с удовольствием. и даже на время сеанса забыла о том, что я аццке хочу спать (а я уже третий день встаю ни свет ни заря и не высыпаюсь), и о том, как меня вчера выбесили на работе.
так что - кому надо разгрузить голову от ненужных проблем - очень рекомендую)))))
34. Дживс и Вустер (сериал)
как-то получилось, что не смотрела я раньше этот сериал, хотя он аж в 1990-93 гг. был снят. да и не любитель я чисто комедийных сериалов. а тут его показывали летними вечерами по каналу Культура, мамик моя стала смотреть, ну и я втянулась. когда надо вечером разгрузить моСК, самое то. хотя если вдуматься, то конечно, глупость. но возможно я просто не понимаю английского классического юмора (книжки я пробовала когда-то читать - мне показалось скучно). а смотреть оказалось весело. потому что хорошо главные образы подобраны. Дживс вообще прелесть))) классический английский дворецкий, как его себе представляют, заботящийся о своем непутевом хозяине (хотя кто из них хозяин на самом деле - большой вопрос))) точнее, даже не вопрос. если начиналось все очень невинно, то к 4 сезону даже у меня, которая вовсе не хочет видеть слэш во всем подряд, стали закрадываться мысли, что тут что-то не чисто. что Дживс так охраняет Берти от любых матримониальных поползновений его многочисленных родственниц и знакомых, явно имея какой-то свой интерес. и медленно но верно добивается своей цели)))) и правильно, что на 4 сезоне закончили, а то дальше пошел бы уже недетский рейтинг)))
и еще любопытно - те, кто смотрел Дживса и Вустера до доктора Хауса, с кем больше ассоциируют Хью Лори? для меня он прежде всего доктор Хаус, и даже во время просмотра, не могла до конца выкинуть тот образ из головы...
35. Элизиум.
этот фильм я смотрела за два раза. первый - как я уже писала - сеанс прервали через час после начала и вернули деньги за билеты, но я все-таки решила досмотреть и сходила. точнее съездила в один из центральных кинотеатров, где были ранние сеансы. больше никогда не поеду. это ужасно - сидеть в толпе жующих и потных людей, у меня сразу начинается острый приступ мизантропии.
так вот, первая половина мне понравилась больше. тем, что она обещала, что дальше может быть что-то интересное. но к сожалению, всё решилось как-то очень банально... и мне даже стало интересно, когда же выйдет фантастический фильм, с крутыми экшен-сценами, в перерывах между которыми не придется постоянно делать фейспалм.
впрочем, если сравнивать с "Обливионом" (с которым его почему-то все время сравнивают), то Элизиум все-таки получше. (а с Районом №9 сравнить не могу - ибо не смотрела его в свое время.. надо, что ли, ознакомиться...)
36 - 40: Орудия смерти, Два ствола, Риддик, Гравитация, Гонка36. Орудия смерти.
очаровательный набор штампов, который можно смотреть только со смехом и через непрерывный фейспалм))))
хотя, кажется, в зале постоянно смеялись только мы с Озмой. может, потому, что мы с ней были единственные, не читавшие книгу?...
причем штампы такие штампы, что я несколько раз говорила: я выкину свой последний фик! потому что местами мне казалось, что я смотрю именно его экранизацию)))
а под конец мне пришла в голову мысль, что не того героя назвали Люком. ибо тогда фраза "Люк, я твой отец!" выглядела бы тут совершенно естественной, и даже Лукас не посмел бы обвинить авторов в плагиате своей звездной саги. и это было бы отличной шуткой)))
а еще мне понравился глав.герой. хотя типаж не мой от слова "совсем". ***нет, Озма, кудряшки Хиддлстона тут не при чем. скорее, именно параллели с моим Локи, из-за чего мне мой фик вспомнился, сыграли)))
и очень не понравилось, как слили Алека, даже не читая книгу, можно предположить, что этот персонаж может быть ярче и интереснее. а тут - даже обидно... да еще и не показали в финале, вылечил его Магнус или нет. или этот вопрос будет подробно освещаться во второй части (если ее снимут)?
37. Два ствола.
с удовольствием посмотрела этот комедийный боевик. про двух парней, которые пытались перехитрить друг друга, и перехитрили всех. далеко не шедевр, конечно, но для своего жанра очень хорошо снято. единственное - с бабой как-то не очень хорошо вышло... но зачем таким крутым парням баба?))))
38. Риддик.
не смотрела ни одной части про Риддика. вообще. и эту бы не посмотрела, если бы мне не сообщили, что перед ним показывают второй трейлер
сам Риддик оказался вполне хорош. достаточно интересен, не без юмора. и с неплохим экшеном. скучно не было. и непонятно (из-за того, что не знаю содержания предыдущих частей) тоже. *но мне в кои-то веки было жалко не собачку, а несчастную женщину, которой дали всего минуту побегать*
39. Гравитация.
это, в общем-то, тот же "Чужой", только в роли чужого в нем космос. и от этого он еще страшнее.
меня не отпускало полдня после сеанса (я смотрела утром, есличо).
при том, что даже мне, человеку далекому от космической темы, не знающему, как там дела реально обстоят, многое показалось натяжкой. в том числе и завязка про "русские взорвали свой спутник и на нас летят его обломки". и много других вещей, я уже читала в жж подробный разбор ляпов от знающего человека - с припиской "а все-таки фильм хороший". вот это и есть главное - потому что причины того, что происходит, в данном случае вторичны. на первом плане именно ситуация - авария в открытом космосе, и те чувства, что человек при этом переживает. и вот это - чувства и ощущения - передано просто потрясающе. и трогает это сильнее всяких "чужих", потому что, не знаю, как вы, а я все-таки в существование чужих не очень верю. а космос, Хаббл и МКС - это всё из нашей реальности. и нештатная ситуация там может случиться и без "взрыва русского спутника".
очень жаль, что в России этот фильм вышел всего за неделю до "Сталинграда", и по сути получил только одну неделю широкого проката, в том числе и в формате IMAX. потому что такой атмосферный фильм с такой потрясающей графикой стоило смотреть именно в таком формате.
если кто еще нет - поспешите ))
40. Гонка.
отдельный пост про фильм.
41 - 45: РЭД, Философы, Географ, Про жену... Локи-341. РЭД.
Брюс Уиллис такой молодой... или не стареют душой ветераны. в данном случае - и телом тоже.
хорошее кино получилось, веселое и бодрое.
давным-давно скачала себе, хотела посмотреть, потом на продолжение сходить, но не сложилось ни с тем, ни с другим. так что продолжение посмотрю позже.
но главное открытие этого фильма для меня - Карл Урбан. как-то в предыдущих ролях (которые я видела) он меня не впечатлял, а тут - очень даже *и я его тут же определила на одну из ролей в своем эпике*
42. Философы.
сферический бункер в вакууме
очень неоднозначный получился фильм.
читать дальшево-первых, он не о том, как выживать после атомного апокалипсиса. он о том, как выжить после личного апокалипсиса, когда тебя отвергли.а во-вторых, он о том, что любовь - это страна розовых пони, какающих радугой, и кто бы ни явился в эту страну с оружием или просто холодной логикой - он потерпит поражение.
вообще главная проблема фильма, на мой взгляд, в том, что в нем почти нет личностей. точнее из 21 персонажа личные качества проявляются всего у трех. ну и еще обозначились два гея и один бабник. остальные - просто безликая масса, действующие четко в соответствии с выданными им карточками, где были прописаны их роли, не пытаясь вносить ничего своего. если кто не в курсе, о чем речь, поясню: на уроке философии учитель предлагает 20 студентам смоделировать ситуацию про атомном взрыве, когда в бункере могут спастись только 10 человек. он им раздает карточки, где написано, какая у кого профессия и еще какие-то качества, и они должны решить, кто достоин выжить. и весь фильм эта ситуация проигрывается три раза, с разными вариантами. и студенты решают задачку, опираясь именно на те скудные факты друг о друге, которые у них написаны. и если даже при гипотетической ситуации, когда надо быстро решить, кому жить, кому умереть, имеет значение только состояние здоровья и профессия, то дальше-то, когда им придется жить в замкнутом пространстве целый год, важными станут совсем другие факторы. но об этом как-то забывают. в общем, да, чисто философское восприятие ситуации: сидеть в уютном классе и рассуждать "а что если бы..." но для полуторачасового фильма все-таки не самое лучшее решение. за сюжетом и умозаключениями персонажей всегда интереснее следить, если ты им сопереживаешь. а чего сопереживать студентам, сидящим на уроке, которые выйдут из класса, хорошо, если вечер еще пообсуждают с друзьями эксперимент, а на другой день и забудут его напрочь? если они даже не себя там представляли, а каких-то гипотетических "сенатора", "врача", "певицу", "мороженщика" и т.п. а трое главных героев, вокруг чувств которых и вертится все в этом сюжете, несколько не дотягивают...
и концовка, за которую фильм, как я посмотрела, ругают... ругают, потому что ждали-то, что фильм про выживание. а он - банально про любовь. посмотрите его с этой точки зрения: все так и есть. розовые пони безжалостно топчут тех, кто говорит, что их не существует, и умирают красиво и "в один день"...
43. Географ глобус пропил.
очень хорошее кино про нашу жизнь. как она есть.
может быть, по настроение похоже на "осенний марафон" или "отпуск в сентябре". с поправкой на современную мораль.
хотя мне кажется, главный герой - он еще оттуда, из советского застойного времени, не находящий себе места в новой жизни. даже в глубокой провинции.
может, конечно, кому-то покажется не интересным смотреть про такого негероического героя, который вместо того, чтобы решать проблемы, пьет... и не может вызвать уважение даже у своих учеников.
но мне понравилось. потому что хорошо и правдиво все показано. и при этом не так неприятно, как иногда любят показывать правду жизни.
хорошее кино. и еще довольно веселое. посмотрите, если будет настроение.
44. Про жену, мечту и еще одну...
это меня тут носит на авторское кино, билеты на которое разыгрывает Синема-Парк (ну это ближайший ко мне кинотеатр, чего б не ходить-то, если все, что нужно это перепостить сообщение вконтакте!)
так вот, на этот фильм я пошла, заинтересовавшись анонсом. две реальности двух людей. в одной он летчик, а она - его любовница, с которой когда-то в юности не получилось, и теперь он бегает к ней от жены и детей. в другой - он когда-то не поступил в летное, стал режиссером, а она вышла за него замуж, и теперь он от нее бегает к любовнице... все циклично и замкнуто. и так, и так - одни и те же проблемы, просто немного нюансы отличаются...
но на мой взгляд, решить это можно было бы интереснее. вообще режиссер - смелый человек, ставить фильм, где все построено только на двух актерах - это сильный ход. актеры кстати мне понравились, хорошо играли. но сценарий немного подкачал... слушать, как ругаются мужчина и женщина, то из-за того, что он не может бросить ради нее жену, то из-за того, что у него есть любовница - несколько скучно. остроты не хватило, какой-то изюминки, или хотя бы больше параллелей между сюжетами, более ярко обыгранных. ну и рейтинг 18+ по-моему завышен. детям до 16, конечно, про такие проблемы не нужно слушать. да и неинтересно им.... но рейтинг все-таки выставляется не за это))))
45. Тор-2. Темный мир.
то есть Локи-3
читать здесь
46. Игра Эндера
пошла смотреть в основном на Асу Баттерфилда, которого люблю еще с "Мерлина". книгу не читала, и решила не читать перед просмотром. думаю, правильно: испортила бы себе впечатление от фильма. потому что, как я поняла, фильм и есть краткая выжимка из книги + иллюстрация. причем даже по фильму видно, что вот здесь явно должно быть сказано больше, и тут больше времени пройти... но в целом, не скажу, что что-то непонятно или скомкано. как самостоятельное произведение фильм вполне логичен. хотя ему, конечно, немного не хватает драйва по современным меркам. и очень понравилось, что оставили развязку из книги, не меняя ничего в угоду современным трендам. это было неожиданно.
но и в целом - понравилось.
47. Трамвай "Желание".
решила приобщиться к классике... вообще фильм хороший. хорошо поставлен, хорошо сыгран. в духе своего времени, конечно, но хорошо: старомодность редко бросается в глаза (что не про каждый фильм полувековой давности скажешь). единственное - пьеса, в 50-х годах ставшая чуть ли не скандальной, сейчас уже остро не воспринимается. все-таки сильно изменились нравы общества. поэтому - просто хорошая драма. с хорошими актерами.
48. Три мушкетера.
читать тут
49. Голодные игры. И вспыхнет пламя.
понравилось меньше первой части. хотя первую я смотрела на компе, а тут - на большом экране. но чисто сюжетно - не было уже такого накала страстей. и сами игры такого интереса не вызывали (потому что уже знаешь примерно, чего ждать. первую-то часть я смотрела, вообще не зная сюжета). опять - жатва, поездка в столицу, горящее платье... и т.п. - уже не ново, поэтому воображение не поражает. а сам сюжет - завязка к следующей части. но самой-то части еще нет (и я опять же не читала, и вряд ли буду). поэтому и в конце нет никакого катарсиса даже близко. вообще конца нет. и несмотря на то, что 2 с лишним часа пролетают незаметно (я даже удивилась, когда пошли титры), ощущение, что чего-то недодали... *а когда пришла домой и увидела на кинопоиске, что последнюю часть разделили еще на два фильма, вообще огорчилась. долго ждать...*
50. Хоббит. Пустошь Смауга
Отдельный пост (наверно, в новом году уже вывешу)
51. Рапунцель. Запутанная история.
давно был скачан мультик, и мне его хвалили. как выяснилось - не зря. милый сюжет, милые герои. песни, правда, так себе. не запомнились.
мне, как лошаднице, особо доставил конь Максимус, который явно имел в предках собаку. повадки, во всяком случае, собачьи, не лошадиные). когда он, с седлом на спине, шел по следу, принюхиваясь к земле, я стонала: "ну заподпружиться же!" а когда Юджин скокал на нем в конце, и они там совершали головокружительные прыжки, я орала "ну кто ж так прыгает!!!" ))) в общем, доставило, ага. пересматривать буду.
*я тока против такой пропаганды воздушных фонариков. терпеть не могу эту гадость!*
52. Кот в сапогах.
как-то разочаровал меня этот мульт. во-первых, тем, что мало кошачьего было. двух главных героев слишком уж очеловечили. даже друг за другом они бегали на двух ногах, а не на четырех, что было бы не только логичнее, но и быстрее. в "Шреке" кот, насколько я помню, был более "котовым". а мне - как кошатнице - это было бы интереснее.
и во-вторых, сам сюжет, мешанина из разных сказок, и про волшебные бобы, и про Шалтая-Болтая... от самого же "кота в сапогах" не осталось ничего вообще. подружкиному 5-летнему сыну нравится, для таких мелких, наверно, и сделано. (меня только порадовала неожиданная параллель Шалтая и муви!Локи. они даже над пропастью в конце висели одинаково!!!)
@темы: Suri watches movies
-
-
14.01.2013 в 19:27Фильм весьма неплох, но всё-таки в книгах всё логичнее-гармоничнее-обоснуистее. И жёстко, конечно. Я когда читала, не могла понять, с какого перепугу их сравнивают с сумеречной сагой. Там романтики вообще 5% от всего объёма. Остальное - борьба за выживание.
-
-
14.01.2013 в 19:34я с интересом почитаю, мне бы время найти щас...
-
-
14.01.2013 в 20:40я с интересом почитаю, мне бы время найти щас...
А что, работа или другие увлечения время выжирают?
-
-
14.01.2013 в 21:50минусы работы фрилансера - не перед кем стукнуть кулаком и сказать "я не собираюсь работать сверхурочно!"
зато могу спать до 11 ))) и не ездить в метро в час пик. что для меня лично перевешивает многое))
-
-
14.01.2013 в 22:09Вот и я так же подумала после просмотра )
-
-
14.01.2013 в 22:56))
а у меня - еще что интересно - есть знакомая которая прислала свой рассказ как раз когда этот фильм вышел. (совпадение реально) - тоже антиутопия с играми на выживание, но участвуют в них не подростки, а пенсионеры. я тогда тоже сказала "ну, сюжет не нов... но очень сильная вещь".
-
-
14.01.2013 в 23:33Разве что себе по лбу )))
Да-а, такая работа - моя мечта примерно пятилетней давности )) Правда для неё нужен нереальный самоконтроль, которого у меня отродясь не водилось. Как минимум чтобы не скатиться в лунарный режим.
-
-
15.01.2013 в 13:34в кино на него я так и не выбралась и не выберусь наверно (я за пять лет так привыкла ходить в кино исключительно в будни на первые сеансы, когда дешево и мало народу, что вариант "сходить в выходной" - для меня просто не рассматривается))) а в будни мне всё некогда было). опять буду скачивать не знаю когда)))
-
-
15.01.2013 в 15:31в кино на него я так и не выбралась и не выберусь наверно
У-у, вот это большая жаль ((( Я в своё время не сходила на Аватара в кино и до сих пор жалею, что пропустила такое зрелище на большом экране. А Жизнь Пи ни в чём не уступает Аватару по картинке. Ну, в лицензии и на большом мониторе тоже ничего будет (я надеюсь, а то ведь тоже хочется пересмотреть ))). Ну, зато успеешь прочитать книгу ))
-
-
15.01.2013 в 15:42аватар смотрела в аймаксе. и все хотела еще раз на него выбраться. и все тоже не получалось. причем недавно показывали, но по 600 р и больше - меня жаба душила... но хотелось бы сравнить тогдашние впечатления (я все-таки первый раз тогда 3д смотрела) и сейчас.
вот тот же Хоббит в аймаксе меня не впечатлил вообще в плане спецэффектов. 2д для него самое то.
а на "жизнь пи" может и схожу - расписание на след. неделю появилось, там еще есть))) а у меня должно быть побольше времени и денег)))
-
-
15.01.2013 в 15:51А в аймаксе можно ещё встретить фильмы трёхлетней давности? Я просто ни разу там не была, вообще не знакома с этой системой... Если так, я бы съездила, даже за 600 рублей.
а на "жизнь пи" может и схожу - расписание на след. неделю появилось, там еще есть))) а у меня должно быть побольше времени и денег)))
Иди! Постарайся выбраться! ))
-
-
15.01.2013 в 16:12можно, когда им показывать нечего. Мстителей прокатывали в конце августа - я ходила.
"Аватар" в конце декабря показывали в "Радуге" (до Хоббита) и в течение каникул в "Галерее". (и по-моему год спустя после выхода тоже показывали. там что-то типа режиссерской версии называется)
Я просто ни разу там не была, вообще не знакома с этой системой...
ничего особенного в системе - просто супер-огромный экран, вроде немного другая технология 3д. я не разбираюсь.
я там еще "титаник" смотрела - мне понравилось)))
главное - садиться по центру и не ближе 5 ряда. иначе плохой обзор.
-
-
15.01.2013 в 16:15-
-
30.01.2013 в 21:24ну эт тенденция тогда была - шобэ противопоставить себя как мыслящееееее - толпам сопливого фанатья
так, о чем это я) дикаприо, по-моему как раз провел йуные годы очень продуктивно в плане именно удачных ролей - один "что гложет гилберта грейпа" чего стоит, который с Деппом. и "жизнь этого парня", и этот, как его, где магуайр - "кафе донс плам", точно. Ну и естессно, "полное затмение" куда ж без него. Ненене, зря ты так)
-
-
30.01.2013 в 21:53я сама на нем рыдала в прошлом году в кино))) *кажется, даже пост был об этом...*
и когда он вышел на экраны в первый раз - я его не смотрела. а подружки "ах какой ди каприо лапочка!!!" имелись)) поэтому предубеждение было не сильно обоснованное - признаю, о чем собсна и написала)))
-
-
31.01.2013 в 10:32SurikateG,
А если серьезно, то после фильма Отступники, где Ди Каприо удалось создать такой шикарный драматический образ героя, я вообще его зауважала. Он показал себя разносторонним и весьма неплохим актером. Умничка, теперь может с чистой совестью и правда уйти в творческий отпуск. За последние три года он снимался до хрена, устал. Эх, Хиддлсу такого напряга...
-
-
31.01.2013 в 10:50Эх, Хиддлсу такого напряга...
о да!!!
с другой стороны ди Каприо начал сниматься очень рано...
*твердо верит, что Хиддлса режиссеры еще завалят предложениями. стоящими предложениями. а не картонных злодеев с британским акцентом...*
-
-
20.04.2013 в 20:50-
-
20.04.2013 в 21:27а, точно... чо-та такое было. но как-то мимо меня прошло. я на визуальные эффекты, видимо, больше отвлеклась.
не, мне затянутым не показалось. я даже на часы не смотрела - сколько времени осталось.
но и сильного отклика во мне фильм тоже не оставил. как-то так... одноразово
-
-
21.04.2013 в 08:53доколе Том Круз будет играть спасителей мира, которым по сюжету должно быть около тридцатника? (и что он с собой сделал, что он выглядит на этот тридцатник?)
Вот неспроста Лестат - практически его лучшая роль, неспроста!
-
-
21.04.2013 в 11:22+1000!!!
-
-
03.06.2013 в 00:20А у меня во время драки Хана и Спока случился разрыв шаблона. Почему-то ярко выраженной агрессии от него еще меньше ожидала, чем поцелуев с Ухурой на виду у всех))
-
-
03.06.2013 в 00:34а то раздражает, действительно.
о! не меня одну оказывается!)))
-
-
16.10.2013 в 19:11-
-
16.10.2013 в 19:51-
-
16.10.2013 в 22:18