В сердце моря

[SurikateG]

UPD:
прочитала книгу, которую в прошлый раз упоминала - исследование о крушении "Эссекса", на основе которого был поставлен фильм.
разумеется, мои опасения, что реальную историю в фильме сильно переиначили, подтвердились. (и было бы удивительно, если бы не)
особенно обидно за капитана Джорджа Полларда-младшего.

многабукаф про сравнение фильма и того, что было на самом деле

в фильме его представили совершенно в невыгодном свете, мол, папенькин сынок, получивший должность только благодаря фамилии, в морском деле мало смыслит... боюсь, у некоторых зрителей даже могло сложиться впечатление, что до этого он и в море-то толком не был, хотя это совершеннейший нонсенс - стоит только чуть подумать головой. ни один делец не поставит неопытного моряка командовать судном, которому предстоит пройти из Атлантики в Тихий океан и обратно и при этом еще привезти полные трюмы ценнейшего товара. такую экспедицию можно доверить только действительно опытному моряку, каким и был в реальности капитан Поллард. это было уже не первое его плавание на "Эссексе", и предыдущее он прошел в должности первого помощника. а вот Оуэн Чейз (которого играет Хэмсворт) в должности первого помощника на тот момент не ходил еще ни разу - просто не успел. ему всего-то был 21 год, и то, что он получил должность первого помощника в свой третий рейс, на мой взгляд, было большой удачей для парня, который четыре года назад начал карьеру простым матросом. хотя амбиции у него были капитанские, но известно же: плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. вот он и мечтал. активно.
главным же минусом капитана Полларда было, пожалуй, то, что ему не хватало твердости характера - по сравнению с Чейзом, который не стеснялся отстаивать свое мнение до последнего. по мнению автора книги, если бы капитан не шел на поводу у Чейза, который объективно хуже понимал ситуацию, трагедии могло и не быть. начиная с того, что ему стоило развернуть корабль домой после первого шторма, в котором их сильно потрепало, и они потеряли два вельбота из четырех (для успешной охоты на кита нужно три + запасной). также ему стоило настоять на том, чтобы после крушения плыть не обратно, к берегам Южной Америки, а по ветру - на запад и пытаться достичь обитаемых островов. черт его знает, конечно, как бы все обернулось, но вероятность, что это путешествие оказалось бы легче и большинство выбрались бы живыми - достаточно большая.
но у Чейза, судя по всему, характер был железобетонный, и он хоть и не поднимал бунта в открытую, подчинил всех себе. хотя исходя из фактов, героем без страха и упрека, каким его показали в фильме, его назвать сложно.
но фильм этот вообще - больше художественное произведение по мотивам реальных событий, там многие события поданы не так, как в реальности, или не в той последовательности. или вообще происходившие с другими людьми. например, эпизод, где Чейз пытается загарпунить кита, атаковавшего корабль, в результате чего, корабль буквально разваливается на части, произошел совсем с другим человеком и другим кораблем, правда, в том же месте Тихого океана (и той команде больше повезло - их довольно быстро подобрал проходивший мимо корабль). Чейз же своим шансом убить кита не воспользовался и позволил ему уйти. и этот эпизод, как я понимаю, в фильме использовали в конце, когда он заносит копье, но не бросает. типа, осознал, что не надо убивать просто так... что он осознал в реальности и был ли вообще этот эпизод (ибо в его собственных записках он отсутствует), неизвестно, однако кит после этого вовсе не ушел, а второй раз напал на "Эссекс", в результате чего корабль затонул. вот так вот и берегите природу, мать вашу)))
а еще само интервью, которое Мелвилл приходит брать у старого Никерсона. в реальности Мелвилл встречался не с ним, а с капитаном Поллардом, а саму историю он узнал от сына Оуэна Чейза и из книги, которую Чейз написал. к Никерсону на закате его жизни приходил совсем другой человек, который и предложил ему записать свою версию событий, отличающуюся от той, которую рассказал миру Чейз. и Никерсон это сделал, правда, его записки увидели свет только в 20 веке.
ну и самый конец - я еще при просмотре в кинотеатре не поняла, в чем прикол: "скажите, что корабль сел на мель" - "я не стану скрывать правду и вам не советую!" зачем это нужно было? еще раз показать, какой Хэмсворт Чейз хороший? как он проникся идеями гуманизма и зоозащиты в начале 19 века?сюда же - то, что он стал капитаном торгового судна - мило, но неправда. он так и остался китобоем и очень удачливым. а вот про капитана Полларда, удивительно, но не соврали, действительно в следующем плавании его корабль разбился, после чего он решил, что это судьба, и в море практически не выходил. но прожил долгую и неплохую жизнь на своем родном Нантакете.

в общем, вопрос, почему именно Чейза выбрали на "роль протагониста", а капитана Полларда, который был по сути трагической фигурой, выставили в неприглядном свете - так и остался (у меня). потому что был Хэмсворт, которого хотели на главную роль, а ему играть только таких как Тор Чейз? а был бы сильный драматический актер - была бы драма про невезучего капитана?..

интересно, дочитал это кто-нить или нет?)


******
от 3 декабря:

чем дальше, тем больше мне нравится Тор Крис Хэмсворт.
это я сегодня на фильм "В сердце моря" сходила.
получила огромное удовольствие. и от фильма в целом и от Криса в частности.
он там сыграл такого крутого классного мужика - настоящего просоленного моряка, которому все удары судьбы нипочем. не, не то что он там как тот же Тор встает, отряхивается и идет дальше - его персонаж вполне реалистично страдает от жажды, голода, обжигающего солнца и т.д. но когда в конце он возвращается домой, то это уже опять сильный и уверенный в себе человек. (хотя, говорят, его реальный прототип к концу жизни немного свихнулся, хотя и прожил долго и вполне счастливо.) кому интересно - загуглите крушение "Эссекса".
если в двух словах (кому лень читать много букав), фильм повествует о команде китобоев, которые в начале 19 века отправились на промысел из Атлантики в Тихий океан, и им не повезло: гигантский кит, которого они попытались поймать, протаранил их корабль "Эссекс" (если верить историческим источникам, это был трехмачтовый барк, а в фильме это почему-то двухмачтовый бриг, ну, оставим это на совесть кинематографистов, первый раз что ли!). выжившие члены экипажа на трех вельботах (это такие довольно вместительные шлюпки для китобойного промысла) в течение трех месяцев пытались добраться до берега примерно с середины Тихого океана. удалось это далеко не всем. а те, кому удалось, до конца дней не смогли забыть того, что пережили.
в общем, я рекомендую посмотреть. очень хорошо снято - и в визуальном плане, и в плане актерской игры (про Криса я уже сказала, еще там был Киллиан Мерфи, которого я не ожидала увидеть в таком амплуа, и мальчик Том Холланд, который скоро станет совсем новым человеком-пауком. и для любителей прекрасного - Бен Уишоу в роли писателя Мелвилла).
и сама подача истории мне понравилась, хотя, подозреваю, от реальной она отличается...

зы: если кто-то заинтересуется более подробной историей, с удовольствием порекомендую научно-популярную книгу, на основе которой был снят фильм: Натаниэль Филбрик "В сердце моря", которая посвящена как раз исследованию крушения "Эссекса". сама я еще не читала, но переводчик - моя хорошая подруга (профессиональный переводчик) говорит, что несмотря на то, что это не художественная литература, было очень увлекательно читать и работать над переводом.

запись создана: 03.12.2015 в 23:34

@темы: Suri watches movies

Comments

[Alraunes]

увидела рекламу по телеку - Крис загорелась скачать побыстрее посмотреть

обычное ворчание

но по сюжету что-то не очень радует - компания выживающих рыбаков в море.. я драмы вообще не люблю, ну тока если уж прям сюжет приключенческий. Гонщика с Крисом я так и собралась смотреть.. Зато Хижину в лесу пересматриваю периодически хоть его персонажа с середины фильма и убивают

[SurikateG]

Alraunes, ну собственно выживание там - где-то половина фильма, может, и меньше. полфильма - подготовка к плаванию, собственно плавание за китом. натуралистичные ужасы никакие не показывают.
но вообще да, это больше драма, чем приключения. то есть ближе к "Хозяину морей", чем к "ПКМ"

[Alraunes]

натуралистичные ужасы никакие не показывают.

не то чтоб мне тока ужасы подавай еще и порно можно, но да, сюжет походу не мой
блин, не могли Криса в ПКМ позвать? врагом или другом Воробья например? вот кого слешить и слэшить!!!

[Ozma.]

*дочитала, утвердилась в желании сходить в кино*

[SurikateG]

Ozma., проспойлерила себе все, что можно )))

[Ozma.]

SurikateG, ну и ладно))) всегда любила в книжках в конец заглядывать)