Напишу-ка я разом и про "Людей Х", и про "Гражданку".
сплошное имхо и немного спойлеров по обоим фильмам
Чо-та меня подзадолбали нервные мужики в кино, ведущие себя как подростки. Погиб близкий человек - "всёоооо, пойду крушить все подряд, ибо у меня великая трагедия случилась!"
Не, трагедия, конечно, не спорю. Но мне кажется, что к сорока годам, а то и к полтиннику (сколько там Старку и Магнето должно быть?) уже надо как-то осознавать, что мир не только вокруг тебя крутится, что смерть - это часть жизни, что сила и власть не всегда могут помочь уберечь кого-то, и это надо уметь принимать. Потому что если каждый будет реагировать "всех убью один останусь", то человечество точно не выживет. Такая реакция нормальна для подростка, который первый раз сталкивается с болью и несправедливостью. Но с таким-то солидным опытом за плечами, мне кажется, надо уметь себя сдерживать и - самое главное - не давать играть на своих эмоциях всяким мутным личностям.
Я не поняла, какого хрена в "Гражданке" Старк полез убивать Баки. После того, как ему прямым текстом практически сказали "Я вас сюда зазвал, чтобы вы порешили друг друга мне на радость". Более глупого поступка я просто не видела. Ну да, Баки убил его родителей. Только это было... сколько, тридцать лет назад? За столько лет даже самая острая боль сгладится, а при такой насыщенной жизни как у Тони - тем более. Да, она останется, но вряд ли уже способна застить разум так, чтобы хотелось убивать. Во всяком случае я не верю - тем более когда рядом есть другой враг, "актуальный", который грозит непосредственной опасностью здесь и сейчас. Нет, надо немедленно сводить счеты "времен очаковских"... Хотя драка была эффектно поставлена, чо уж.
И в "Людях Х" такой же фейспалм - когда Эрик решил уничтожить человечество потому, что погибли его жена и дочь. Хотя тут я удивилась меньше, ибо Эрик всегда производил впечатление ебнутого на всю голову, что не отменяет того факта, что повел он себя как подросток (снова). Ах, я никому не нужен, все меня ненавидят, все только и хотят, чтобы уничтожить меня и таких как я... Скучно, блин. Неужели сложно придумать ему другую мотивацию?
В общем, эти два момента подпортили мне впечатление от обоих фильмов. Хотя в остальном они мне понравились.
Не могу сказать, какой больше. У "Людей Х" есть преимущество в виде Ртути (до сих пор не могу простить, что его выпилили из Мстителей... хотя икс-меновский мне все равно понравился больше), и Чарльза в исполнении МакЭвоя (люблю его нежно). А еще - Росомаха, куда без него ))) Джин только не понравилась, ибо я все время видела в ней Сансу, предыдущая была интереснее, хотя и старше.
У "Гражданки" в активе - Хоукай и Сокол, а еще человек-муравей и человек-паук (хотя последнего не совсем еще "распробовала", но сольник его буду ждать, только пусть озвучку ему другую сделают на русском, эта вообще убогая была). Ну и Кэп со Старком - уже практически родные, нравятся - не нравятся, но про них смотреть по-любому интересно. (а вот к Баки я по-прежнему равнодушна, хоть ты тресни)))).
И исходя из этого - основной конфликт мне больше понравился именно в "Гражданке", чем в "Икс-менах". В последних - придумали очередного супер-пупер-мега-крутого злодея, который решил уничтожить Землю. Скуучно! (с интонацией Шерлока) Ну правда, скучно смотреть в сотый раз, как все на пределе превозмогают и спасают старушку планету, попутно порушив половину городов. Не, зрелищно, красиво, захватывает, если смотришь на большом экране. А по факту - в разных вариациях мы это уже видели не раз. А вот конфликт между людьми (простыми, или непростыми) - всегда интереснее. А если люди непростые, а со сверх-способностями, то получается не менее захватывающе, чем очередной апокалипсец.
@темы:
Suri watches movies
блин ну третий раз и с тем же мотивом, сколько уже можно, ну. поэтому третий фильм действительно вышел хуже предыдущих, как и шутили в нем)
кроме того - ты говоришь, тони только баки пошел убивать, силы на одном уровне, пожалста сколько угодно, я не против. А эрик, извините, пока железо из земли выдергивал, сколько народу поубивал? миллионы как минимум. и хоть бы что, - ах эрик, ты решил перейти на нашу сторону, какое счастье, добро пожаловать.
мне кажется, создатели сами не знали, что им с Эриком делать. ибо он вроде как должен быть антагонистом, а в то же время - антагонист у нас другой, такой крутой, что вареные яйца скукоживаются и тихо отползают в сторону, чтобы не мешать. и Эрик там вроде как и не нужен. и к протагонистам в стан ему западло вставать...
да и тесно там уже. в итоге пристроили к уже привычному делу - висеть в воздухе и всех стращать.повисел, постращал, потом привычно метнулся к любимому Чарльзу. и потом привычно ушел в закат.
создавать новую семью, а потом снова за нее мстить.их надо с Локи мувиверсным свести - пусть меряются, у кого комплексы круче и на их почве страсть к разрушению. (тока не на Земле, они ее угробят нахер)))
а еще так подумать - вот из-за чего надо было Гражданку начинать, а не из-за пары сотен погибших по вине Алой ведьмы. а тут - ничо. никто даже не почесался.
И
мне лень писать собственный постмне все-таки ближе и понятнее каноничная борьбу добра со злом. Потому что когда добро с добром драться начинает, это как-то не вписывается в мои закостенелые понятия о правильном порядке вещей в мире и киноА по поводу борьбы
бобра с козлом... мне она, наверное, после Властелина Колец (книги, есличо) уже не интересна, там все сказано, что можно. Мне куда ближе картина мира, где нет абсолютного зла и абсолютного добра.